По ссылке – перевод публикации в рассылке одного из мьянманских изданий, сочувственно относящихся к вооруженному сопротивлению нынешним властям страны. https://telegra.ph/Bunkernoe-12-11 Тема массовых убийств мирных граждан боевиками «Сил народной обороны» (PDF), действующих под патронажем подпольного правительства (NUG) Мьянмы до последнего времени была фигурой умолчания среди «продемократической» общественности, поскольку наводила на неудобные мысли о том, что «революционеры» - по сути обычные террористы. Лишь в последнее время об этом появились публикации в оппозиционных СМИ. Впрочем, автор статьи по ссылке, принадлежа к определенному лагерю, остается верен себе. Во-первых, он ненавязчиво пытается показать, что убивают только тех граждан (пусть и безоружных), кто имеет какое-то отношение к вооруженным силам. И во-вторых, он намекает, что военные сами виноваты в таком отношении, размывая грань между комбатантами и некомбатантами (например, задействуя ветеранские организации для проведения тех или иных акций, или снова приглашая отставников на службу). Но самое главное – беспредел боевиков PDF оправдывается тем, что они сами ранее столкнулись со «зверствами военных при подавлении мирных протестов», при этом автор умалчивает, что на момент начала такого «подавления» протесты уже перестали быть мирными. То есть, нехитрым передергиванием смыслов автор пытается доказать, что на свете бывают «хорошие террористы», которых таковыми сделали какие-то реальные или выдуманные обстоятельства. Впрочем, как это обычно бывает у «продемократических» журналистов, они, когда чувствуют шаткость своей позиции, вкладывают ее декларирование в уста очередного «революционера». Вроде как, и доверия больше, потому что человек говорит о выстраданном, и автор как бы ни при чем. В статье еще много других скрытых смыслов. Например, один из деятелей НЛД призывал обливать кислотой детей, посещающих связанные с военными школы, а «демократические активисты» начали против этой дикости возражать. И тут же – рассказ о том, что если в среде военных у Мин Аун Хлайна и есть оппозиция – то только со стороны «экстремистов», которые считают, что он слишком мало убивает «революционеров». Или вдруг появившееся в тексте абсолютно не относящееся к теме статьи высказывание кого-то из бывших военных назначенцев в парламенте о том, что, он поддерживает передачу власти главкому 1 февраля 2021 года, признавая при этом, что она произошла с нарушением конституции 2008 года. («Такая вот дисциплинированная демократия», - упражняется в сарказме автор). Или очередная попытка вбросить тезис о том, что убийства мирных жителей совершают лишь неподконтрольные NUG группировки, а само оно ни при чем. Возможно, этот образец пропаганды, неуклюже мимикрирующий под объективную журналистику, не стоило бы комментировать, если бы не сам факт признания в нем массовых убийств безоружных граждан, совершаемых боевиками PDF. Похоже, что даже СМИ, поддерживающие вооруженную оппозицию, уже не могут замалчивать эту серьезную проблему и поэтому пытаются создать вокруг нее нужный им нарратив. Фактически этим СМИ остался шаг до признания того, что боевики PDF массово вымогают у бизнесменов деньги на «революцию», а неугодных объявляют «даланами» (информаторами военных), убивают и попутно отжимают их бизнес. Или, наконец, они примут тот факт, что жертвами «революционеров» становятся не только те, кто имеет отношение к военным, но и обычные учителя, врачи и чиновники, которые продолжают ходить на свою работу хотя бы потому, что им нужно кормить свои семьи, и не подчиняются приказам боевиков участвовать в «движении гражданского неповиновения». То, что происходит в Мьянме – уже было в других странах. Много людей пока поддерживает боевиков PDF (хотя уровень этой поддержки неуклонно сокращается), пытаясь объяснить самим себе, что если «революционеры» убили человека – значит за дело. При этом, они подспудно считают, что уж их-то точно эта волна убийств не коснется, спрашивая: «А меня-то за что?». Но, как показывает история, очень часто такие надежды оказываются напрасными.