Из публикации Nikkei Asia: «Сможет ли АСЕАН остановить неуступчивую Мьянму? У блока остается мало времени, чтобы сыграть заслуживающую доверия роль посредника в кризисе». Поскольку экономические санкции США и Европы, а также более сдержанные меры Японии, мало повлияли на военный режим в Мьянме, все бремя легло на плечи АСЕАН, ключевого посредника в кризисе. Но похоже, что блок использовал ранее принятый им консенсус из пяти пунктов — и игнорирование Мьянмой своих обязательств по нему — как предлог, чтобы отложить действия. «То, что руководство АСЕАН все еще говорит о роли вооруженных сил в разрешении кризиса, за создание и обострение которого они несут ответственность, просто ошеломляет», — сказал мьянманский политолог Мин Тент Бо. «Отчаянно цепляясь за консенсус из пяти пунктов перед лицом поддающихся проверке и эмпирических фактов, АСЕАН выглядит как оторвавшаяся от реальности, и все более неадекватная, — сказал аналитик. - Нет решения кризиса в Мьянме путем переговоров, которое могло бы быть приемлемым для всех сторон» — продемократического теневого правительства, групп этнического сопротивления и военных. Составление жизнеспособной дорожной карты является первым шагом в посредничестве. Но консенсус из пяти пунктов не имеет графика достижения своих целей, возможно, потому, что и без них есть срок, который очерчен достаточно четко. АСЕАН, очевидно, предполагала, что после намеченных военным режимом в 2023 году новых всеобщих выборов, будет сформировано квазигражданское правительство, которое затем будет искать одобрения АСЕАН, чтобы добиться международного признания. Таким образом, блок полагал, что у режима не будет другого выбора, кроме как соблюдать соглашение из пяти пунктов. Возможно, в АСЕАН даже считали, что помогают военным найти выход из кризиса, а не оказывают на них давление. Однако просчет АСЕАН вскоре стал очевиден. Мин Аун Хлайн так и не остановил жестокие репрессии, назвав соглашение просто «предложением» блока. Он сказал, что приоритетом должно быть достижение гражданского порядка. В следующем году председателем АСЕАН станет Индонезия, и эта страна придерживается гораздо более жесткой позиции в отношении Мьянмы, чем Камбоджа. Президент Индонезии Джоко «Джокови» Видодо заявил, что АСЕАН не поддержит всеобщие выборы в Мьянме, если они не будут инклюзивными и основанными на национальном диалоге. Ожидается, что АСЕАН примет этапы и график реализации консенсуса из пяти пунктов на следующем саммите, который, вероятно, состоится в апреле или мае 2023 года. Но если крайний срок их реализации будет в августе или позже, план окажется бессмысленным, поскольку к тому времени уже пройдут выборы под руководством военных. Если выборы не будут проведены демократическим путем, как того требовал Видодо, АСЕАН не может и не должна одобрять новое правительство, или возвращение Мьянмы на саммиты АСЕАН. Важно то, что должна делать АСЕАН, если режим проведет выборы для показухи. В недавней редакционной статье под названием «Паралич АСЕАН из-за Мьянмы» газета Jakarta Post заявила, что «АСЕАН должна предоставить места представителям оппозиционного правительства Мьянмы в качестве наблюдателей или гостей на некоторых из своих встреч». Конечным вариантом для АСЕАН может быть исключение Мьянмы из ее членов. Правда, некоторые эксперты говорят, что это невозможно, потому что в уставе АСЕАН нет раздела, посвященного таким случаям. Но в статье 20 говорится, что «принятие решений в АСЕАН должно основываться на консультациях и консенсусе», а «если консенсус не может быть достигнут, саммит АСЕАН вправе решить, как может быть принято конкретное решение». Кроме того, статья предусматривает, что «в случае серьезного нарушения Устава или его несоблюдения вопрос должен быть передан на решение саммита АСЕАН». Другими словами, нигде в уставе не сказано, что член АСЕАН не может быть исключен из блока большинством голосов. Это всего лишь вопрос воли и решимости со стороны членов АСЕАН. asia.nikkei.com/Spotlig…-Myanmar