Обложка канала

Мьянма * Myanmar

2101 @mmrus

Мне есть, что рассказать о Мьянме (которая раньше была Бирмой), потому что я в ней живу.

Мьянма * Myanmar

4 года назад
Открыть в
✴️ По ссылке - статья мьянманского исследователя на сайте United States Institute of Peace, объясняющая, почему идея проведения новых всеобщих выборов в 2023 году, которую отстаивают власти в Нейпьидо – вредная и неправильная. www.usip.org/publica…tability ✔️ Основная аргументация: Выборы будут «фиктивными» (видимо, автор имеет в виду, что их обязательно сфальсифицируют), а «Союзную избирательную комиссию возглавляет тот же человек, который манипулировал правилами парламентских выборов 2010 года, чтобы обеспечить подавляющую победу контролируемой военными Партии сплоченности и развития Союза». Из-за нестабильности выборы возможны только в тех частях страны, которые находятся под контролем нынешних властей. Некоторые этнические формирования отказались проводить эти выборы на контролируемой ими территории. Выборы в 2023 году приведут к дальнейшему обострению конфликта, поскольку на фоне их подготовки и проведения «негосударственные вооруженные силы вступили бы в открытые бои» с вооруженными силами и ополчениями из числа сторонников нынешних властей. Выборы станут «мишенью» для сил вооруженного сопротивления, и к числу сторонников нынешних властей и местных администраторов, которых массово убивают по всей стране, «добавятся как представители избирательных комиссий, так и кандидаты в парламент». Аун Сан Су Чжи, лидер основного конкурента военных - Национальной лиги за демократию, сидит в тюрьме, а руководство этой партии фактически разгромлено. «То, что осталось от НЛД, вряд ли рискнет участвовать в выборах, проводимых хунтой, из-за усиливающейся революции. Основные этнические демократические партии, такие как Лига за демократию народностей Шана, пообещали не участвовать в выборах хунты. Это обеспечивает чистое поле для военной прокси-партии и парламента без сторонников демократических реформ». На выборах могут победить отставные генералы из провоенной партии, которые «могут быть признаны виновными в военных преступлениях и/или преступлениях против человечности когда-нибудь в международном суде». Видимо, автор считает, что таких людей в парламенте быть не должно. Выборы не приведут ни к чему хорошему, поскольку после прихода военных к власти в феврале 2021 года ситуация в стране ухудшилась. ✔️ Что автор предлагает взамен. «Ответ кроется в плане федеративной демократии, разработанном силами так называемой Весенней революции. Хотя путь к желаемому оппозицией результату будет долгим и извилистым, это единственный действенный способ объединить разнородное и разделенное население страны в согласованный союз, основанный на принципах федерализма, которые позволят гражданскому населению быть широко вовлеченными в политическую, экономическую и социальную власть. Хотя этот план все еще находится в зачаточном состоянии, он представляет собой первую в истории Мьянмы реальную попытку объединить население вокруг ряда общих целей. Без сомнения, работа над разногласиями и прошлыми злоупотреблениями займет много времени. Но это путеводная звезда для тех, кто в буквальном смысле отдает свои жизни, чтобы свергнуть военную диктатуру. Их надо поддерживать».
In Myanmar, Sham Elections Aren’t the Path to Stability

The head of Myanmar’s military junta is talking increasingly about holding national elections next year despite the near certainty that prevailing conditions would make a democratic result impossible. Even if General Min Aung Hlaing was pondering a good-faith effort — which he is not — the country’s political and security situation would likely preclude anything more than a fig leaf outcome. So, the dictator is still mulling whether elections would benefit the regime. Meanwhile, he is laying the groundwork for a sham process to make himself president and cement military rule. Though the nature of these schemes should be obvious to the international community, many view the proposed vote as the most realistic path to stability and democratically elected government. That hope is badly misplaced.

United States Institute of Peace