По ссылке – публикация «Мьянма и АСЕАН» на портале Myanmar Digital News. https://www.mdn.gov.mm/en/myanmar-and-asean Эта публикация – одна из немногих, показывающая отношение правящей элиты в Мьянме к АСЕАН. Таких публикаций на самом деле немного – обычно мьянманцы предпочитают рефлексировать молча, и лишь «отчаянные» (как они названы в тексте) заявления МИД страны позволяют понять их отношение к происходящему вокруг Мьянмы. «АСЕАН делает все возможное, чтобы на каждом мероприятии унизить нынешнее правительство Мьянмы. Если Мьянма не последует тому, что диктуют Запад и АСЕАН, они не примут Мьянму в ее нынешнем состоянии. Запад и АСЕАН продолжают верить в фальшивые новости, распространяемые СМИ в изгнании и связанными с ними террористическими организациями, без какой-либо проверки фактов, - пишет автор. - Они косвенно поддерживают убийства невинных людей и целенаправленные убийства, поскольку эти фейковые новости на страницах Фейсбука заполнены призывами к ним уничтожать и убивать любого, кто борется за правду и, следовательно, не соответствует их идеологии. В середине сентября в янгонском районе Хлайн террористами был убит отставной военный офицер и посол... Это бесспорный пример чистой потери для Мьянмы, где жизнь образованного, умного человека, который внес и еще мог бы внести вклад в развитие нации, приходится обменивать на каких-то бесполезных террористов, которые твердо верят, что только убийство поможет их делу демократии. Все как раз наоборот! Это уже точно становится похожим на действия БКП (Бирманской коммунистической партии) 1950-х годов, или на действия эпохи Пол Пота и Красных кхмеров 1970-х годов. Благодаря своей постоянной поддержке, будь то прямой или косвенной, террористических организаций, страны АСЕАН вносят значительный вклад в нестабильность и отсутствие безопасности в Мьянме, в то же время опустошая страну от талантливых и хороших людей». Автор не жалеет эпитетов в адрес АСЕАН. По его словам, большинство стран АСЕАН менее демократичны, чем Мьянма, и при этом берутся рассуждать о демократии, одновременно поддерживая террористические группировки в Мьянме. Сама АСЕАН, по мнению автора, действует «как комнатная собачка США», поскольку ее отдельные члены (прежде всего, Сингапур) готовы под американским нажимом реализовать антимьянманские меры. «Есть три причины этого непрекращающегося антимьянманского натиска со стороны некоторых стран АСЕАН: лидеры этих стран находятся в хороших отношениях с лидерами предыдущего коррумпированного правительства, некоторые члены находятся под очевидным влиянием Запада, особенно США, и по причине отсутствия нормального диалога нынешнего правительства с миром по важным фактам», - пишет автор. Если первым двум факторам сложно противодействовать, то третий, по мнению автора, – предмет для обсуждения потенциальных возможностей: «У нас есть три очень хороших союзника: Медведь, Панда и Слон. Китай является нашим крупнейшим торговым партнером, а Россия и Индия уже становятся надежными партнерами на мировой арене». Автор приводит слова Сунь Цзы о том, что «лучшая защита — это нападение», и упрекает власти Мьянмы в том, что их политика в отношениях с зарубежными странами выглядит исключительно оборонительной: «Даже Китай и Россия имеют свои собственные каналы на английском языке, постоянно атакуя США и Запад». При этом, в Мьянме власти проводят пресс-конференции всего один или два раза в месяц, отвечая на вопросы и давая разъяснения на бирманском языке. «Если бы над вами издевались в школе, вы бы просто легли и смирились? - задает риторический вопрос автор. - Совсем недавно, в последнюю неделю сентября, представитель ООН по правам человека заявил, что предстоящие выборы в Мьянме будут мошенничеством, и призвал всех не помогать нынешнему правительству в процессе подготовки к ним. Откуда он вообще мог знать заранее, делая выводы без фактов и доказательств? Он что, провидец?» «Время умиротворять всех во всем мире закончилось. Мы должны делать то, что правильно для Мьянмы», - пишет автор.