🇲🇲 Усилиями крупнейших мировых информационных агентств Мьянма приобрела незавидный имидж «паршивой овцы». Вместе с тем в АСЕАН Мьянму традиционно рассматривали как «блудного сына», нуждающегося в помощи и поддержке своих собратьев по региону. Более того, в самом начале существовали надежды, что укрепление отношений стран, подобных Мьянме, с АСЕАН в экономической сфере благоприятно отразится на развитии политических контактов и будет способствовать их скорейшей либерализации и демократизации. Однако за 30 лет отношение многих стран — членов АСЕАН к Мьянме значительно изменилось. Во-первых, оказалось, что мьянманское руководство не собирается следовать «дорожным картам», предлагаемым ему его асеановскими коллегами. Во-вторых, выяснилось, что ведущие международные партнеры АСЕАН крайне негативно отнеслись к попыткам АСЕАН инкорпорировать «недемократическую» Мьянму в свои ряды. В-третьих, существенное влияние на политику стран региона оказало общественное мнение их собственных граждан, осуждающих действия мьянманских военных. Таким образом, цена вступления Мьянмы в АСЕАН оказалась непомерно высокой, что позволило наиболее радикально настроенным странам (таким, как Малайзия) даже поставить вопрос об исключении Мьянмы из числа государств — членов Ассоциации. Однако и в этой ситуации возобладало мнение стран — адвокатов Мьянмы (таких, как Камбоджа), которые убедили своих коллег дать Нейпьидо еще один шанс. Ксения Ефремова о мьянманском кризисе АСЕАН. russiancouncil.ru/analyti…et-asean