Из публикация британского The Economist: «Теневое правительство Мьянмы заслуживает большей помощи. Международное признание — и деньги, которые оно принесет, — было бы хорошим первым шагом». Брутальный ответ на повстанческое движение дает представление не только о жестокости армии, но и о том, насколько решительны и стойки мьянманские демократы. Обычные сельские жители со скудным вооружением или подготовкой сформировали во многих местах ополчения. Бойцы из этнического большинства бирманцев объединились с этническими повстанцами на окраинах страны. Хотя немногие из этих группировок имеют реальную силу, чтобы сражаться с армией в лобовых столкновениях, они проводят рейды и засады по всей стране. Армия контролирует едва ли половину территории Мьянмы и постепенно теряет позиции. И все это было достигнуто практически без посторонней помощи. Немного больше денег и поощрения дали бы оппозиции огромный импульс. Отсутствие помощи частично связано с тем, что Мьянма не кажется приоритетной на фоне войны на Украине, нездоровым состоянием мировой экономики и множеством других кризисов. Но в основном это стало отражением того, как мало было изначально надежд на сопротивление армии. Почти всеобщее мнение заключалось в том, что любое инакомыслие будет легко подавлено. Западные правительства не поощряли насильственное сопротивление перевороту на том основании, что такое кровопролитие было бы бесполезным. Они также сомневались в способности оппозиции объединиться. Эта точка зрения оказалась совершенно ошибочной. Депутаты от прежней правящей партии быстро сформировали теневое правительство. Несмотря на свою репутацию сторонников бирманского шовинизма, они приняли в свой состав представители партий этнических меньшинств. Они даже пообещали лучше относиться к рохинджа. Правительство национального единства (NUG) пользуется лояльностью подавляющего большинства бирманцев, включая большую часть сил сопротивления. В некоторых районах ему удалось сформировать местные административные органы и управлять школами и клиниками. Тем временем армия оказалась неспособной победить повстанцев. Но NUG отчаянно не хватает денег. Ему нужна поддержка — и особенно деньги — со стороны Запада. Если бы Америка признала его законным правительством, NUG могло бы потребовать один миллиард долларов бирманских активов, которые Америка заморозила после переворота. Такой жест имел бы дополнительные выгоды, поскольку показал бы, что внешний мир по умолчанию не желает мириться со зверствами армии. Ничто из этого, конечно, не гарантирует гибели военного режима. Он сохраняет подавляющее преимущество в деньгах и огневой мощи. У него по-прежнему есть могущественный союзник в лице Китая. Но сопротивление бросало ему вызов в течение 18 месяцев. Не потребуется много времени, чтобы изменить расклад сил в его пользу. www.economist.com/leaders…ore-help