-У подсудимого была реальная возможность загладить вред. Но этого не было сделано, - адвокат напомнила, что по закону владелец источника повышенной опасности, которым и является автомобиль, обязан возместить вред даже в отсутствие вины. То есть Ефремов мог возместить вред потерпевшим без ущерба для линии защиты по делу.