(продолжение, начало тут: https://t.me/mig41/24034) "Что сподвигло меня распространять эти тезисы как попугай? Меня никто не просил и тем более никто не платил. Ресентимент («США получили своё преимущество нечестно»), страх к прогрессу («мир не должен меняться, старые технологии надёжные»), мистическое мышление («Россия должна быть лучше, потому что это справедливо»), самонадеянное желание умничать («текст такой умный, и зонтичные патенты, и описание внутренней кухни США, и смешной факиншит») и.. неискренность — желание прослыть умным за чужой счёт. Но теперь, когда я вижу мир иначе, можно донести тот секрет, что я познал: Инициатива всегда побеждает. Ищущий новые пути, новые решения всегда выиграет у того, кто почивает на лаврах. Даже неудачные и дорогие попытки лучше, чем их отсутствие. Любое инициативное начинание с рациональным зерном даст свои всходы, а ищущие отговорки отстанут и будут истреблены. Любой несовершенный проект лучше самой совершенной критики и самых умных придирок к мелочам. Проект нащупает верный путь, а критика останется критикой. Одно дело побеждает миллионы слов. Высокомерие может убить целую страну. Кто-то скажет, что только с богатствами США можно позволить себе проекты как SpaceX — но это всё новые отговорки. Как тогда в военном деле РФ превзошли Турция и даже отрезанный от технологий Иран? Да, накопленные компетенции и богатства важны, но куда важнее инициатива и готовность идти вперёд. А отменённая ракета-носитель РФ с возвращаемым бустером, анонсированная в 2011, называлась «Россиянка»".