Почему отчаянной смелости прорыв в самую глубь территории врага у Александра Македонского получился, а у Тухачевского ("Варшавский поход"), нет? И дело не только в том, что Тухачевский — не македонский. Для успеха таких рискованных предприятий требуется подавляющее интеллектуальное превосходство — которое в наше время включает в себя не только личный ум конкретных военачальников, но (и это даже важнее отдельно взятого ума) комплексный перевес как в самих средствах ведения разведки (спутники, радиоразведка, тепловизоры и т.п), так и и военного анализа, включая нейросети и возможность быстрого закрытого выхода интернет. Без такого перевеса гораздо эффективнее "тактика салями" (путь к успеху маленькими шажками, разумеется, в том случае, если мощности позволяют). Кстати, "чудо на Висле" (разгром РККА в Польше в 192о г.) получилось благодаря взломам шифров Красной Армии, которые помогли принять единственно верные стратегические для поляков решения. Разумеется, это всего лишь самые общие, почти философские, размышления. В отдельных случаях, на локальных участках, даже должным образом не обеспеченный разведкой риск может быть оправдан. Но в общем и целом, по большому счету, картина именно такова. ❗️МИГ России — подпишись и пойми будущее