СЕМЕРО ЗА ОДНОГО? Меня не на шутку встревожило валдайское заявление Президента о том, что ВСУ теряют семерых солдат к одному нашему. И не потому, что мне так жалко украинцев (хотя, по правде говоря, жалко). Прежде всего потому, что эта цифра выглядит нереальной. Телеграм - не место для детальной аргументации. Найду время - подробнее изложу аргументы на сайте. В своё время я потратил немало сил и провёл довольно глубокие демографические исследования, разоблачая бредовый миф о "десяти красноармейцах за одного солдата вермахта". Не только "Завтра" и "Известия", но даже "Новая" была вынуждена опубликовать мои выводы, опровергая, как признал редактор, "демократические мифы". Потери нынешней войны гораздо труднее проверить данными гражданской демографии, особенно на фоне пандемии и массовой эмиграции. Однако по множеству косвенных признаков можно судить, что боевые потери обеих сторон сопоставимы, и если различаются, то не более чем в два раза. А это значит, что цифры, которые докладывают Президенту РФ, мягко говоря, выглядят неадекватными. То, что нашу вертикаль власти наполняют мастера рисовать красивые картинки, далёкие от реальности, ясно давно. Это было видно и по выполнению Майских указов, и по работе избиркомов, и по борьбе с ковидной смертностью. Но на войне такое искажение реальности становится особенно опасным. Сложившаяся практика очковтирательства объясняет многое. И почему мобилизацию бросились проводить лишь тогда, когда началась сдача городов. И почему к началу мобилизации не было наготове самых элементарных вещей. Ведь до поры до времени всё рисовалось в самом наирозовейшем свете! Как, наверное, и накануне самой СВО... Беда, если Верховный принимает решения, опираясь на такую ложную, убаюкивающую информацию. Неужели даже война, горькие потери и обидные поражения, не излечат нас от тяжкой болезни парадной лжи?