▫️ Опять удивительная для меня подмена понятий. Даниил ставит вопрос верно. Цензура в СМИ - невозможна. Но откуда взялась эта мысль? Разве кто-то поднимает тему цензурирования военкоров? Где? Покажите мне ссылку, ФИО такого человека? Вбросы видел! Но нет ни у кого такой компетенции. И в России не было ни одного прецедента цензурирования СМИ. Об этом НИКТО и НИГДЕ не говорит! Но говорят о другом. О том, что информационное поле перенасыщено аккаунтами «военкоров», которые разламывают повестку. За которыми скрывается две категории субъектов. Первые, это боты ЦИПсО. Кроме украинских спецслужб в этом помогают: грузинские, прибалтийские, европейские, американские, английские, польские… Вторые, это «ряженые». Например, адепты сетки Навального, которых уже перехватили и направили на важнейшую повестку - дискредитация Армии России, дезинформация, увод аудитории в «москитные сети» анонимных якобы героев СВО. Это и родительские группы, сообщества пропавших без вести, сообщества пленных, сообщества снабжения. Я насчитал десятки таких разнородных групп. И за каждой из них стоит пресловутый «военкор», без имени, без истории, но в форме и с автоматом. Поэтому ставить нужно иной вопрос, как нам защитить людей в этой информационной войне? Как увести аудитории из лап подразделений психологических операций. Специалисты называют эти технологии - поведенческие войны. Это правильно. Сейчас людей дрессируют. Умело манипулируя массами. И даже тема «цензуры» военкоров, это технология, умелая подмена понятий, способ защитить рой аккаунтов, через который нас с вами ведут за собой офицеры западных спецслужб. А военкоры - это святое! И каждого из них мы знаем и любим, думаю для каждого из нас они стали частью нашей повседневной жизни: Поддубный, Сладков, Коц, Пегов. Татарский, Руденко, Марочко, Мирошник, Бессонов, Котенок, Онуфриенко… https://t.me/NeoficialniyBeZsonoV/15544