К сожалению, практическая реализация такой инициативы сейчас маловероятна.
И причина банальна – отсутствует правовой статус использования оружия гражданскими лицами.
У нас даже термина и условий самообороны не прописано в одноименном законе.
Поэтому, перспективы этого шага нулевые.
Для государства законопослушные граждане с оружием, стремящиеся защитить себя и свой дом, почему–то страшнее, чем бандиты, украинские диверсанты и ВСУ.
И лучше не будет, государство продолжит завинчивать гайки в плане гражданского владения стрелковым оружием.
Как изменить эту инерцию я не знаю. Перспективы нерадостные.
Повторю прошлый тезис – нет смысла создавать новый статус, целесообразно реформировать имеющуюся правовую и организационную платформу.
Я уже говорил, в России на шее государства висят миллионы разнообразных «казаков», охранников всех мастей, образующих небоеспособный балласт.
Нужна полная пересборка системы военизированных образований, которые сейчас живут вне цели и миссии для собственного самопроизводства.…