На телеграмм канале МИГ нашёл две ссылки (ссылка 1, и ссылка 2) с разными подводками на одну и ту же статью. Подводки хорошие, как и сама статья. По-видимому, автору МИГа статья сильно понравилась. Алексей Чадаев пишет о неотвратимости перемен в нашем обществе. Сейчас об этом многие пишут. Я написал об этом ещё в начале СВО, объясняя почему многие из старых элит за контролируемое поражение (мир) в СВО: потому что при поражении (мире) все останется по-прежнему.  От себя хочу добавить к тому что написал Алексей: изменения будут, но, по моему мнению, не такие радикальные, как считает автор. Парадоксально: читаю, что происходит в украинском медиапространсве — там все говорят о необходимости перемен, о том, что Украина должна полностью измениться после окончания СВО. При чем они связывают изменения в основном с борьбой с коррупцией. Пишут, что придут Ветераны с войны и потребуют у власти не брать взяток. Наивные. Я, конечно, за перемены на Украине. Причём за те, на которые некоторые на Украине и не рассчитывают. Я за то, чтобы на месте Украины была Россия. Но я считаю, что ожидания завышены и каких-то радикальных перемен, по крайней мере в России, не будет. Может это и хорошо. Слишком резкие и масштабные изменения способны разрушить государство. После долгих лет Советского застоя ожидания и желание перемен были настолько сильны, что потом страна их не выдержала. Застой страшен не застоем. Застой страшен резкими изменениями после: после каждого Брежнева придет свой Горбачёв.  Вина Брежнева в том, что он застоем вызвал приход Горбачева. Все должно развиваться максимально поступательно. Без долгих застоев и без быстрых перемен. Да. Ещё одно наблюдение. Уверен, желание оставить СВО именно в рамках спецоперации принято именно для того, чтобы максимально отсрочить необходимость изменений в обществе, смены элит и всего того, о чем писал Алексей.  Ну а перемены будут, конечно. Куда без них. https://t.me/chadayevru/639