Размышление. Нельзя победить воюющий с тобой "Запад" будучи просто "не-Западом". Хотя бы потому, что "Запад" уже давно не просто Запад ("Новый Запад" - AUKUS, он вообще на Востоке), а главное - "Запад", используя свою монополию на информацию и культуру, будет воевать с "не-Западом" везде, на всех возможных плацдармах. Он будет выбирать, где нанести удар. Он будет всегда стремиться наступать. Чтобы побеждать "Запад" надо стать "контр-Западом". Не просто иной системой целей развития, отношений и ценностей, а системой, претендующей, как минимум, на то, чтобы подтолкнуть "Запад" к саморазрушению, используя его нынешние "слабые звенья". Которыми в отличие от начала XX века становятся не только государства, но и, например, корпорации, регионы, общественные силы. Даже отдельные люди. Да, первичные цели "контр-Запада" - это, увы, цели разрушения. Но в позднеглобальном мире слишком мало осталось пространства для созидания. Китайцы, вот, попробовали поиграть в созидание и у них получилось, прямо скажем, на троечку. Поэтому: "весь мир насилия мы разроем" (именно "разроем", а не "разрушим"). Победить становящийся откровенно тоталитарным "Запад" возможно, но только, если начать наступать. Понемногу, точечно, скрыто. Соразмеряя силы с ресурсами. Но наступать. Новый мир - он явно не для выживальщиков. Это, как ни странно, мир "свободного труда свободно собравшихся людей". Такие дела.