А если про кампанию выборов мэра серьезно, то лично мне интереснее всего будет наблюдать за Владиславом Даванковым из «Новых людей». Сейчас объясню. Гусев из СРЗП – просто политтехнолог. Хоть и хороший в прошлом, но все же. Узнаваемость у него нулевая. Наберет свои 5% за счет какого-никакого бренда и будет доволен. Зюганов-младший – хоть меня коммунисты и убеждают, что он не креатура деда, а действительно имеет авторитет в московской ячейке, я в это не очень верю. Если еще и кампания будет типично совковая, то за счет фамилии 10-15% наберет, будет доволен и все. А вот почему интересен Даванков. Он как бы представляет либерально настроенные силы. И по идее свой процент должен забрать. Но вот дальше мы заходим на минное поле нюансов и договорняков. Буквально недавно «Новые люди» заключили союз с «Партией роста». С лидером последних Борисом Титовым я говорил. По его словам, союз (не юридический, а понятийный) у партий возник в том числе из-за того, что и те, и другие за окончание войны и переговоры. А так как выборы мэра Москвы – это федеральное событие, то Владислав Даванков, имея мощную трибуну такую, мог бы как раз и выступать с антивоенным или хотя бы мирным, переговорным месседжем. Но в то же время, мой источник в «Яблоке» рассказывал, что им дали понять – антивоенного кандидата на выборы не пустят, условие — не высказываться против войны. А участвовать в кампании и молчать про самое сейчас главное там посчитали глупостью. Соответственно, раз Даванков подписи единороссов с одобрением выдвижения получил, то он или партия пообещали АП против войны не высказываться. Вот и будет любопытно поглядеть, как себя поведет либеральный кандидат Даванков (и так понятно как).