Замоскворецкий суд Москвы признал законным признание Екатерины Шульман* иноагентом. Во время заседания представители Шульман заявляли, что решение «обладает охлаждающим эффектом» и незаконно, потому что к СМИ-иноагентам она не имеет отношения и занимается преподавательской, а не политической деятельностью. Представители Минюста заявили, что для признания иноагентом не нужно никаких «количественных и качественных характеристик» получения иностранных денег. При этом иностранное финансирование и посты на политическую тему (а там были посты от «Дождя»* и «Росбалта»*) могут быть и не связаны, что не отменяет претензий. Какое финансирование посчитали достаточным для признания? Платежи от Google, Светланы Алексиевич, ЮНЕСКО, Оксфордского российского фонда, фонда Фридриха Эберта и фонда Карнеги. А опосредованно (без доказательств о получении иностранных денег) — от института Стрелка, «Шанинки», «Эха Москвы» и Фонда Потанина. Также к делу приобщили документ «для служебного пользования» из МИДа, в котором был согласованный список персон для внесения в реестр — в нём была и Шульман. *признаны СМИ-иноагентами