ФАС предложила ограничить рентабельность российских металлургов уровнем 2019 года. О том, что антимонопольным ведомством сделано подобное предложение на переговорах о мировом соглашении между регулятором и металлургическими компаниями, сообщает НЛМК. При этом сталелитейная компания, 84% акций которой принадлежат Лисину В.С., прогнозирует падение производства в связи с директивным ценообразованием.
Якобы из-за подобного способа регулирования маржинальности, металлурги откажутся от наименее рентабельных видов проката. Это приведет к росту выпуска горячекатаного проката, затовариванию рынка и падению рентабельности.
В НЛМК не согласны с тем, что в проекте мирового соглашения регулятор предлагает установить цены для внутреннего рынка на горячекатаный плоский прокат на уровне 2019 года с учетом изменения затрат на железорудное сырье (ЖРС) и концентрат коксующегося угля.
В своем заявлении НЛМК указывает, что директивное ценообразование путем ограничения прибыльности отечественных компаний, реализующих масштабные инвестиционные и социальные программы, неизменно приведет к дестабилизации экономики. В компании заявляют, что ценообразование на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке РФ было и остается экономически обоснованным и отвечает требованиям антимонопольного законодательства. При этом 50% рост цен на внутреннем рынке в 2021 году сталелитейщики объясняли мировой конъюнктурой.
Предложения ФАС, по заявлению НЛМК, влияют на объем налоговых платежей в бюджет, неизменно приведет к падению производства. Мол, из-за этого место российских заводов могут занять иностранные поставщики, работающие в рамках рыночного ценообразования. То есть, в НЛМК признают, что импортированная металлопродукция будет более выгодна покупателям?
В качестве обоснования своей системы ценообразования в НЛМК напоминают о росте в 2,9 раза НДПИ, о введении постоянного акциза на сталь. Якобы суммарно объем налогов и платежей только по «Северстали», ММК и НЛМК за период 2021–2022 годов составил более 500 млрд рублей. Вспомнили и о том, что правительство готовит инициативу по введению в 2023 году дополнительного сбора с бизнеса в размере 300 млрд рублей, из-за чего возникнет «двойное изъятие» с черной металлургии.
По какой-то причине металлурги не желают учитывать реальную ситуацию с продажами металлопроката в России. Во втором квартале 2022 года рентабельность продаж проката на российском рынке была минус 9%, в начале третьего квартала доходила до минус 17%. Может, металлургам следует пересмотреть свои затраты для реализуемой на внутреннем рынке продукции?
Нет сомнений, что мировое соглашение ФАС и металлургов должно содержать такое решение, которое не привело бы к возникновению неразрешимых для отрасли проблем. Но и интересы внутреннего рынка следует учитывать, не подгоняя цены внутри страны под мировые.
