3 ноября Арбитражный суд Мурманской области удовлетворил иск ФАС и обратил в доход государства акции Мурманского морского рыбного порта (ММРП). Ранее проданное за 1 млрд рублей на официальном государственном аукционе депрессивное предприятие, было решено вернуть в госсобственность.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что в 2013-2015 годах C.I.Falcon предоставило компании «Зевс» кредит в размере 14,3 млн $ и 4 млн € под залог акций российской компании. В свою очередь, «Зевс» предоставил эти деньги компании «Купец» Александра Романова и его зятя Олега Креславского для приобретения акций ММРП на аукционе Росимущества в 2015 году за 1,027 млрд рублей. В 2017 году компания «Зевс» выкупила доли 51% и 49% в компании «Купец» у Креславского и Романова, став в результате единственным бенефициаром ММРП.
В 2017 году C.I.Falcon уступила свои права по договорам займа компании Hermes Investment & Trading, опять же учрежденной Романовым, но в Сингапуре. В 2020 году уже сингапурская компания переуступила права по договорам займа венгерской New Millennium Group. А в 2020 году компания «Купец» присоединилась к компании «Зевс».
В ходе судебного разбирательства суд установил, что косвенный контроль над стратегическим предприятием ММРП установила группа лиц с участием иностранных инвесторов. Условиями кредитного договора предусмотрен переход 83,3% акций АО «Зевс» (следовательно, 100% акций рыбного порта) иностранному кредитору при неисполнении обязательств по договорам займа.
Антимонопольная служба вполне обоснованно, учитывая расположение Мурманского морского рыбного порта, признала, что объект имеет стратегическое значение «для обеспечения обороны страны и безопасности государства».
В определенной мере это вызывает удивление. Ведь при покупке активов депрессивного предприятия рыбный порт не находился в списке стратегических объектов. А через 7 лет инвестиций в инфраструктуру он без отдельного постановления правительства неожиданно был признан таковым со всеми вытекающими последствиями.
При этом уже экс-владельцы ММРП утверждают, что порт пытались приватизировать довольно долго, пока акции не приобрели текущие собственники. Они якобы пришли практически на руины.
В какой-то момент у ФАС возникли подозрения, что рыбный порт перешел под косвенный контроль нерезидентов. Не исключено, что этому способствовали постоянные переуступки права требовать возврата кредита.
Учитывая напряженность геополитической ситуации и масштабные санкции Запада против России, в подобном отчуждении стратегических активов нет ничего удивительного. Уж очень подозрительно выглядят действия владельцев стратегического для страны объекта. Это могло привести и к замедлению развития рыбного порта, и к более серьезным последствиям. Ведь, ссылаясь на финансовые трудности и экономические интересы можно продать все что угодно, тем более, что на момент приватизации объект не был включен в перечень стратегических.
Смущает и иное. Если верить известному телеграмм-каналу ВЧК-ОГПУ, на имя президента Владимира Путина еще в конце декабря 2021 года поступило предложение обеспечить создание инфраструктуры для поставки рыбной продукции на базе уже существующих рыбных терминалов в морских портах Корсаков (Сахалин), Петропавловск-Камчатский и порта в Мурманске. Обращение поступило от председателя совета директоров ГК «Антей». В качестве ключевой причины подобной инициативы указывалось, что цена на минтай, основной объект промысла на Дальнем Востоке, упала на 50%. А поставки российской рыбопродукции в Китай сократились на 69%. Для решения экономических проблем экспортеров рыбы было предложено перенаправить экспортные потоки с Дальнего Востока в Европу.
Неужели передача мурманского рыбного порта проводится для того, чтобы близкий правительству бизнесмен смог организовать поставки рыбы в Европу? В правительстве по-прежнему рвутся в «единый европейский дом»? Или там не замечают, что экспорт минтая не соответствует продовольственной безопасности страны, ведь из-за его недостаточного предложения на рынке цена постоянно растет?
