Инициатива депутатов Госдумы об ограничении торговой наценки на продукты питания первой необходимости в пределах 10-15%%, не нашла поддержки у чиновников. В Минсельхозе и Минпромторге полагают, что это может привести к дестабилизации экономики, а то и дефициту товаров. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) также самоустранилась от процесса регулирования цен даже на продукты питания первой необходимости, заявив, что существующие инструменты контроля цен действуют эффективно. Правда, об этой эффективности никто кроме чиновников и не знает. Таким образом, регуляторы в своей привычной манере переложили ответственность на сетевые торговые компании. То есть, в стране победившего государственного капитализма исполнительная власть не желает контролировать систему ценообразования даже для небольшой группы товаров первой необходимости. В Минсельхозе уверены, что постоянное ограничение торговых наценок якобы невозможно без регулирования каждого этапа производства и продажи продуктов. То есть, изначально исключается возможность введения предельной 10-15%% наценки от цены производителя. Такой подход стимулировал бы торговые сети на подписание прямых поставок с производителями, а сеть посредников была бы удалена из цепочки. Видимо, в Минсельхозе тесно связаны с посредническими структурами, если не видят такого простого способа регулирования торговой наценки. Тем более, что во многих европейских странах используется подобный механизм стабилизации цен. Участие Минсельхоза, Минпромторга и ФАС в системе регулирования цен заключается лишь в согласовании с торговыми сетями добровольного ограничения наценок на часть овощей, молочные продукты, сахар и хлеб. Им кажется, что этого вполне достаточно. Представители ведомств в очередной раз сослались на закрепленное на бумаге право правительства вводить предельные цены на отдельные продукты на срок до 90 дней при их росте более чем на 10% в течение 60 дней без учета сезонности. Что-то трудно вспомнить принятие правительством РФ подобных мер весной 2022 года, когда цены устремились вверх, вслед за поднятой Банком России ключевой ставкой. При фактически единогласном отказе Минсельхоза, Минпромторга и ФАС от ободрения инициативы Госдумы, чиновники даже не попытались рассмотреть иные методы регулирования. Такие, как целевое налогообложение, снижение ставки НДС для отдельных групп товаров. А про гибкую кредитную политику, льготную аренду и антимонопольный контроль цен, они, наверное, даже не слышали. Гораздо легче упомянуть некую адресную поддержку малоимущим, хотя в эту категорию граждан можно смело отнести не менее трети работающего населения страны. В итоге, инициатива парламентариев завершилась традиционно. В Минсельхозе заявили, что ценовая ситуация на продовольственном рынке стабильна, нет необходимости введения регулирования наценок. В Минпромторге уверены, что жесткое госрегулирование цен на постоянной основе способно оказать негативное влияние на экономику. А в ФАС отметили, что добровольные обязательства сетей уже позволили снизить наценку по позициям «первой цены» двадцати пяти социально значимых продуктов до минимума.