История с увольнением профессора Ульяновского госуниверситета Евгения Белого, от которого потребовали либо удалить ТГ-канал из-за нескольких постов о Минобрнауки либо уволиться, получила новое развитие. За 67-летнего ученого заступились 2 депутата Госдумы. Председатель комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослав Нилов сообщил о том, что намерен обратится в министерство с просьбой провести проверку. А зампред комитета по экономической политике Артем Кирьянов намерен обратиться в Генеральную прокуратуру. Напомним, профессор Евгений Белый покинул свою должность из-за реакции руководства Минобра на пост в его Telegram-канале «Наука и университеты». По его словам, ректор УлГУ Борис Костишко предложил ему либо отказаться от критики федерального министерства в своем ТГ-канале, либо написать заявление об увольнении по собственному желанию. Сам ректор заявил, что лично ему нравился канал профессора. Но все это закончилось тогда, когда профессор разместил «фейкометную ссылку» на непроверенную информацию о сотруднице федерального Минобрнауки. В посте была ссылка на Telegram-канал «Научная каторга», который, в свою очередь, перепостил запись еще одного канала, где сообщалась неподтвержденная информация о якобы родственных связях замминистра Елены Дружининой и ее финансовой деятельности. Ректор настаивает, что в ходе разговора профессор признал свою ошибку, но все же решил «остаться блогером». А в министерстве, якобы, вообще не имеют претензий к Евгению Белому и его Telegram-каналу. Судя по тому, что заявил заместитель председателя комитета по экономической политике Артем Кирьянов, ситуация грозит серьезными разбирательствами. Уже сейчас понятно, что либо ректор лукавит, либо в министерстве образования делают недостоверные заявления. По словам Кирьянова, к ректору Борису Костишко возникает немало вопросов. Он публично признал, что профессор Белый больше не работает в ВУЗе именно из-за того, что он вел свой образовательный телеграм-канал. Более того, ректор едва ли не прямым текстом заявил, что в системе высшего образования работает цензура. А как иначе можно расценивать его слова «Писать такое, находясь внутри нашей системы, нельзя»? Костишко при этом акцентировал внимание, что «разбора полетов» добивался не он, а именно Министерство высшего образования и науки. Чиновники ведомства, напротив, утверждают, что претензий к ученому у них нет. Этот скандал может очень дорого обойтись и министру образования Валерию Фалькову, и ректору УлГУ Борису Костишко. Такое впечатление, что они утратили связь с реальностью, решив, что можно разбрасываться ценными кадрами. А может, они решили, что государственный университет – это частная лавочка? Ведь профессора уволили без веской причины, просто на всякий случай. Вопрос как про законность этого увольнения, так и про смысл, остается открытым. В этой ситуации им требуется оперативно разрешить этот конфликт, либо этот конфликт ударит по ним. Вероятность второго варианта развития событий очень велика. Однако самыми острыми вопросами в этой истории остаются старые как мир самоцензура руководства ректора УлГУ и безответственность "блогера", который ссылаясь на чужие наветы стал распространять фейк.