Минюст подготовил методички для следователей и судей. В них объясняется разница между «дискредитацией армии» и «распространением фейков» ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА. Как пишет «Коммерсант», который получил копию пособий Минюста, утверждение о конкретном факте должно квалифицироваться, как «распространение заведомо ложной информации», а высказывание негативного мнения о действиях армии — как «дискредитация». Пособия были утверждены подведомственным Минюсту НИИ судебных экспертиз еще 17 июня и уже разосланы в региональные управления министерства, утверждает источник издания.