🤦 ChatGPT — диалоговая система, генерирующая тексты — «T9 на стероидах». Как заметили на WebSummit в начале ноября Наум Хомский (один из главных лингвистов мира) и Гари Маркус (профессор психологии и автор книги Rebooting.AI) — всё это пока не более чем T9 на стероидах. Просто последовательность слов, которую умеет составлять машина. Она ничего не понимает в контексте и неспособна к когнитивному восприятию. Поэтому подобные системы хороши для шэринга в соцсетях, для генерации случайных текстов по паре вводных слов. Но когда речь заходит, например, про написание новостей по вводным данным, получается совершенная чушь. Проблема в том, что, видя такие продукты, массовый потребитель начинает думать об этом как о том, что умеет «придумывать тексты». Это и так, и не так. «Придумывать» в смысле брать их из ниоткуда — пожалуйста. «Придумывать» в смысле составлять осмысленно — нет. Особенно опасно это всё для новостной журналистики, потому что ни одна из известных сейчас широкой публики систем, не понимает контекст, не использует реальные данные для генерации текстов и не способна верифицировать данные, беря их буквально с потолка (как на картинке). На картинке — попытка написать пару абзацев на основе результат вчерашнего матча Чемпионата мир по футболу. Система знает, что в команде Бразилии есть Неймар и Габи Жезус, но не способна взять реальные данные о матче. Просто последовательность слов — не более того. Такие продукты (вместе с дипфейковыми картинками и видео) упростят генерацию фейков. Так что, наша главная претензия к этим системам сейчас (внимание — пафос) — само их существование в таком виде в эпоху постправды.