⚰️ Профессор экономики колледжа Дартмута (Нью-Гэмпшир, США) Брюс Сакредот заметил, что медиа в США сознательно представляют новости про COVID в более негативном свете, чем они есть на самом деле.

Например, когда в США было снижение количество заболевших в некоторых штатах, медиа концентрировали внимание на тех регионах, где был рост. Когда начали появляться первые позитивные исследования о вакцинах, медиа принижали их достоинства и искали проблемы.

Чтобы подтвердить эти предположения, Сакредот вместе с двумя коллегами проанализировал «ковидный» контент десятков крупнейших медиа в США с помощью технологии, которая умеет определять интонации и тональность текста, разделяя их на негативные, позитивные и нейтральные.

В итоге выяснилось, что изначальное предположение было верным. 87% всего освещения «ковидной» темы в американских медиа — негативное. Для сравнения, этот же показатель в международных медиа — 51%, а в научных — 64%.

Сакердот и его команда считает, что когда медиа делают акцент на негативных аспектах той или иной темы, они не дают читателю реальное положение дел. Наоборот — сгущая краски, медиа искажают реальность, делая её «затемнённой».

Источник: NYT

Является ли негативный акцент в освещении событий — предвзятостью или же это честная позиция, «чтобы не питать лишних надежд»?