🤬 Авторы рассылки BRANDED (о том, как маркетологи ломают общество и что с этим делать) и Adalytics определили издания, чьи материалы максимально не безопасны с точки зрения бренд-сейфти.

30,3% материалов сайта New York Times — не безопасны для брендов.
21,4% материалов сайта The Economist.
51,7% — с сайта Vice.

Даже на сайте журнала Cosmopolitan 21,5% небезопасного контента.

В нижней части таблицы изданий — ресурсы AdAge (3,3% небезопасных для рекламодателей материалов), Forbes (5,6%), Rotten Tomatoes (5,9%).

Для оценки такого рода «опасности» маркетинговые и рейтинговые компании используют специальные скрипты. Они маркируют текст, в которых содержатся ключевые слова, сравнивают их со своим «чёрным списком» и не размещают там рекламу. И это большая проблема, которую уже неоднократно поднимали. Фактически, это — коммерческая цензура для медиа со стороны рекламодателей, которым не хочется появляться возле определённого контента.

Выяснить это всё удалось случайно. Oracle (Grapeshot & Moat), Integral Ad Science и Comscore просто забыли защитить данные, которые они собирают своими скриптами. И любой смог увидеть всё, что нужно.

Посмотрите, кстати, есть ли у вас на сайте следующие скрипты:

admantx.com (Integral Ad Sciences)
mb.moatads.com (Oracle Moat)
zqtk.net (Comscore)
gscontxt.net (Oracle Grapeshot)

Подробнее: BRANDED