​​⚡️Методы измерения стеноза при атеросклеротической бляшке в сонных артериях Среди специалистов ультразвуковой и функциональной диагностики, а также кардиологов, не утихают споры о том, какой именно метод измерения стеноза при атеросклеротической бляшке в сонных артериях использовать. Есть сторонники метода площадей, метода NASCET, метода ECST. Для гемодинамически значимых стенозов используются допплеровские методы. Взглянем на проблему со стороны врача кардиолога и постараемся ответить на этот вопрос путем анализа последних руководств и рекомендаций. 1) Российский консенсус по диагностике и лечению пациентов со стенозом сонных артерий (Российский кардиологический журнал 2022;27(11):5284). В данном издании предлагается использовать метод NASCET или ECST. При этом факторы сердечно-сосудистого риска разделены на гемодинамически значимые и не значимые. Для оценки гемодинамики врачи опираются на допплеровские методы. В данном консенсусе совсем не упоминается метод площадей для оценки стеноза. 2) Другой документ – «Тактика врача кардиолога, практическое руководство» под редакцией члена-корреспондента РАН Ж.Д. Кобалава (ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»). В руководстве в разделе заболеваний брахиоцефальных артерий, оценка степени стеноза брахиоцефальных артерий также проводится по методу NASCET. Таким образом, для врача-кардиолога интересным методом оценки можно считать NASCET, хотя и другим методам также находится место в современной реальности. 👉 А какой метод измерения стеноза при атеросклеротической бляшке в сонных артериях используете вы, коллеги? Напишите в комментарии. ☎️ По всем вопросам пишите нам и звоните по тел.: 8 (800) 550-39-27, поможем с выбором необходимой медицинской техники под ваши задачи и бюджет.