Почему "Арматы" обкатываются именно под Казанью - у нас ответа нет. А вопрос может быть интересным Но есть историческая аналогия. И не хотелось чтобы она становилась исторической параллелью В довоенное время одним из символов мощи РККА отечественной танковой промышленности был "сталинский сухопутный дредноут Т-35". Судьба которого оказалась весьма печальной. После вывода данных машин из боевых действий они превратились в "учебные", т.е. применялись в учениях, при подготовке комсостава механизированных частей и слаживания. Так было в октябре 1941 в Подмосковье, позже в декабре-феврале под Казанью. Собственно, известные зимние кадры фактически последнего задействования Т-35 и относятся к казанским манёврам То, что Т-14 наделили некими символами - в том заслуга сохраняющейся семиотической парадигмы "аналогов_нет", нашедшей поддержку в общественном сознании. В этом же заслуга и некой фрустрации в отношении "почему новейшие машины не задействуются в боевых действиях, оставаясь «парадными образцами»" Спору нет - машины передовые и перспективные. Но есть много "но", которые не позволяют их реализовать в том виде, в котором они были задуманы. И это же касается ряда других систем. Просто технически реализовать не получается. Дело не в компетенциях, импортозамещении, производственной и компонентной базе. Техническая реализация пока не возможна Пока же "рабочей лошадкой" остаются Т-72 и машины на его базе P.S. и нет сомнений в том, что интерес к Т-14 есть не только у российской аудитории, но и иностранной, весьма специфичной, и интерес это непраздный