​♠️Макбет: сюжет пьесы vs. историческая действительность Для начала отметим, что «законный король» Дункан из пьесы Шекспира, по правде говоря, не такой уж и законный. Сын супруги Макбета леди Груох – пиктской принцессы, приходившейся внучкой шотландскому правителю Кеннету III – согласно обычаям престолонаследия в Шотландии обладал куда большими правами на престол, нежели Дункан (хотя и он, и Макбет – внуки короля Малькольма II от разных дочерей). Однако в результате сомнительных изменений в порядке наследования к власти пришел именно Дункан, что возмутило определенную часть шотландской знати, и по стране прошла серия мятежей. При этом «старый добрый король Дункан» в действительности пришел к власти, будучи лишь немногим старше Макбета, и за своё недолгое правление не принес славы ни себе, ни Шотландии, отвратив от себя одного из ближайших союзников и проигрывая сражения англосаксам одно за другим. В 1040 году Дункан вторгся со своей армией на земли Макбета (который, судя по всему, выражал открытое недовольство действиями кузена) и был разбит – при этом даже если предположить, что короля сразил лично Макбет, речь не идет о предательском убийстве под покровом ночи. Банко, который у Шекспира не имеет никакого отношения к убийству Дункана, согласно Рафаэлю Холиншеду был ближайшим сподвижником Макбета и принимал живейшее участие в его воцарении. Скорее всего, драматург не решился изобразить Банко участником заговора, поскольку тот считался предком Якова I, являвшегося на момент создания пьесы королем Шотландии и Англии. Макбет же правил семнадцать лет и был убит сыном Дункана, будущим королем Малькольмом III (а вовсе не дворянином Макдуфом), в битве. #Макбет #Шекспир