Обложка канала

Марта Николаева-Гарина

7959 @marta_ng

💛 Лайфхаки от психолога-практика 💛 Работающие психотехники, проверенные за 15 лет практики 💛 Психологические тесты 💛 Практическая психолингвистика 💛 Советы психолога и многое другое.

Марта Николаева-Гарина

3 года назад
Открыть в
Однажды я проходила сессию у своего супервайзера. (Каждому психотерапевту это нужно – так мы страхуем себя от профессионального выгорания). Обычно это больнючий психоанализ, но в тот раз был приятный гипноз. Когда я нырнула на глубину, там меня поджидала рысь (это мой тотем). Я с ней регулярно выхожу на связь, потому особо не удивилась её появлению. Но смекнула: где-то я накосячила, если она явилась вот так, без вызова. По способу восприятия я дигитал, а когда нахожусь под гипнозом, включается восприятие визуала – всё хорошо вижу, но не слышу ничего, поэтому связь с тотемом письменная – передача идёт бегущей строкой. Иногда задействуется телепатия – сообщение передаётся мыслепакетом, - но это когда мне некогда входить в транс, а помощь тотема нужна. Так вот. Рысь. Она тогда долго на меня пялилась, как бы оценивая, готова ли я понять её сообщение, или ещё пока не созрела. Потом она закрыла себя черным экраном – и по нему побежала строка. Привожу в точности - как увидела: «В спорах не распаляйся, а замолкай. Держи своё эго на привязи. Не позволяй ему вступать в схватку с другим эго». Дальше последовала пауза, а через несколько секунд передача возобновилась. Но это была уже не бегущая строка, а световые вспышки, освещавшие наборы слов. Высветит – погаснет. Следующие слова высветит – погаснет. И так 4 раза. Потом меня выбросило из транса. А текст был такой: Когда твоё эго не является на войну, эго другого чувствует себя опозоренным. Права рысь на все сто. А приходила с этим потому, что накануне я спорила до посинения – чуть не поубивала своих оппонентов. А что в итоге? Они меня перекричали – и отвалили довольные. А не вступи я в спор, разве поверили бы они в свою бредовую идею? Да ни за что. С тех пор в таких случаях я ограничиваюсь «не могу с тобой согласиться, потому что» - и кратко почему. И всё, замолкаю. За этим, конечно, идут попытки меня убедить. Но я ж молчу. Потому аргументы становятся всё тише, тише; по количеству их всё меньше, меньше… Пока совсем не иссякнут. А всё почему? Не от чего оттолкнуться, ведь пасов я не даю. Стало быть, не на чем базировать свою правоту, т.к. все аргументы соскальзывают в пустоту. От этого становятся зыбкими. В результате происходит в точности, как рысь предсказывала: эго пытающегося меня убедить начинает чувствовать, что вот-вот опозорится. И тогда человек говорит: - Ладно, чёрт с тобой. Я подумаю, что здесь не так. Как часто ты обращаешься к своему тотему? Кстати, он у тебя активирован? Если ещё нет, то могу помочь его проявить. Взгляни, как строится процесс активации тотема: marta-ng.com/2023/si…ram.html Практическая психология - Marta-NG