👉…Я тогда работала в банке, и вот как-то раз в мой кабинет открывается дверь, и в проеме двери возникает пожилая женщина. А за её спиной маячит наша заведующая кассой. Клиентка выглядит нормально, а у заведующей такой вид… в общем, еще 5 секунд, и её разорвёт от сдерживаемого смеха. …Когда завкассой (почти ползком и тихо поскуливая) удалилась, клиентка основательно расположилась в кресле, подробно огляделась, остановила строгий взгляд на мне и заявила, что, поскольку я «поставлена здесь начальником», то моя обязанность «не хихикать тут», а сделать так, чтобы ей вернули именно её деньги, а «…не совали бы чужие, потому что мне чужого не надо, чужого сроду не брала, такое уж у меня воспитание…» …Оказалось, женщина, принимая банк за место, где деньги берутся исключительно на хранение и должны выдаваться в тех же самых банкнотах, что и внесены, - не только пополняла свой вклад купюрами одного достоинства («для удобства»), так ещё и аккуратно переписывала номера передаваемых «на хранение» банкнот. И как раз в этих банкнотах женщина требовала выдать её вклад. …Если думаешь, что мне удалось объяснить клиентке, что банк – это не ломбард, а совсем другой модели финансовая организация, то спасибо за доверие, но нет – мне это не удалось. Правда, на уступки клиентка всё же пошла – согласилась-таки взять «не свои» деньги. Но для этого мне пришлось выдать ей расписку, в которой я письменно поклялась, что, если к ней нагрянет милиция с обвинением в присвоении чужих денег, то я тут же объявлюсь и честно признаюсь милиционерам, что эти деньги «заставила» её взять я. Забавно, правда? Это если не принимать во внимание, что женщина так и осталась под властью неподвижной идеи. Которая не только заставляет ее так сильно тревожиться и переживать, не только толкает на бессмысленные действия, но и выставляет её в глупом виде, давая окружающим повод насмехаться, не принимать её всерьёз и оскорблять этим самолюбие (совсем не глупой) женщины… А вот ещё одна неподвижная идея. Но она уже вообще не смешная, а чрезвычайно опасная: впрямую влияет на здоровье и продолжительность жизни людей. Вот эта идея: Старение – естественный процесс, поэтому старость и болезни – неизбежность для всех А между тем, уже давно установлено, что на уровне физиологии человека нет НИ ОДНОЙ предпосылки к старению тела. А история медицины не знает ни одной естественной смерти человеческого организма от старости - т.е. смерти оттого, что клетки перестали делиться. Клетки бесконечно рождаются, а значит, они беспрерывно молоды, т.к. всё, что рождается, является молодым. Так что старение – это противоестественный процесс, а инициирует и поддерживает его именно это: неподвижная идея, что болезни и старение являются какой-то неизбежностью, которой невозможно не подчиниться. Оглянись вокруг. И признай, что всё больше становится людей, которые демонстрируют значительную разницу между своим паспортным и биологическим возрастом. И сейчас уже никакая не редкость, когда людям в 50+ и тридцати пяти-то не дашь. И это говорит нам о том, что биологическая энтропия (старение) – это, как минимум, управляемый процесс. Как минимум. А научные данные на эту тему вообще безапелляционны. Современная наука обладает уже достаточным объёмом данных, позволяющих утверждать: Старение – это НЕ биологическая предрасположенность, а ИНФОРМАЦИОННАЯ ПРОГРАММА, являющая собой массовое внушение, запечатлённое в кодах ДНК Таково мнение биологов и генетиков. И оно даёт основание полагать, что именно нам выпало избавить человечество от самого явления старения. Старшее поколение начнёт – чтобы доказать обратимость «возрастных» изменений, среднее – оттолкнётся от этих доказательств и пойдёт по стопам, а нынешняя молодая поросль просто скопирует модель среднего поколения, тем самым полностью очистив свой геном от информационной программы старения. И уже не передаст эту программу своим детям. Таков научный прогноз.