На брифинге 13 апреля британские журналисты задали мне вопрос: Президент США Дж.Байден обвинил Россию в геноциде на Украине. Каков Ваш ответ на это? Я ответила: «Комментировать Президента Дж.Байдена должна пресс-служба Белого Дома. Как правило, после его заявлений, пресс-служба выпускает два-три опровержения. Давайте дождемся, может они опровергнут его в очередной раз. При всем моем уважении к демократическим институтам, которые позволяют людям в Америке делать свой выбор путем голосования, а признавая этот выбор законным, уважаем мнение американского народа, и признаем американского президента Дж.Байдена, но не все его заявления являются, честно говоря, адекватными. Доказывает это работа его администрации, которая постоянно вносит корректировки в то, что он сказал, дезавуирует или дает дополнительные пояснения. Но самое интересное, что даже формирование его заявлений происходит с подсказки каких-то лиц, которые пишут ему тезисы. Правильно ли он их зачитал? Попал ли он во все слова и буквы? Я не могу Вам сказать. Относиться серьезно в такой важный момент к подобным заявлениям, которые делаются с регулярностью в качестве официальной позиции государства, возможности нет. Потому что пресс-служба Белого дома постоянно дезавуирует сказанное собственным президентом» Прошло пару часов. И как написали агентства, «пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки на брифинге в среду вынуждена была пояснять, всегда ли слова президента США Джо Байдена отражают официальную позицию США или же являются в ряде случаев экспромтами, представляющими собой только его личное мнение по тому или иному вопросу. Псаки на это отметила, что Байден, баллотируясь на пост президента, обещал своим избирателям быть прямолинейным. «Его комментарии вчера — прямое отражение этого. Я не думаю, что кто-то испытывает сомнения по поводу той жестокости, которую мы видим на Украине. Разные лидеры во всем мире описывают это по-разному. Но бесспорно, что то, что мы видим, ужасно. И президент называет это так, как он это видит». 🙈