Накануне «саммита за демократию» попалась статья бывшего директора АНБ и ЦРУ, отставного генерала Майкла Хайдена. К слову, для российских IP материал недоступен: то ли боятся мифических "хакеров", то ли просто от жадности. Товарищ генерал пишет, что сегодня он обеспокоен происходящим в Соединённых Штатах ничуть не меньше, чем в молодости - конфликтом в Боснии и Герцеговине, в урегулировании которого он участвовал. Интересно, какие же сюжеты из современной жизни государства-"образца демократии" навеяли почётному отставнику картины разрушенного войной Сараево? Но это ладно. Идём дальше Майкл Хайден перечисляет болевые темы американского общества, признавая, что здесь есть о чём задуматься: в США объективно существуют проблемы, связанные с проявлениями полицейского произвола, порочностью пенитенциарной системы и несовершенством законодательства, непрозрачностью электорального процесса, нелегальной миграцией и социальным неравенством. И это не только личные наблюдения отставного генерала. Он ссылается на актуальные данные исследований американских же аналитических центров и НПО, которые в данном случае сложно заподозрить в работе на Москву. В частности, базирующиеся в Вашингтоне Cato Institute и Freedom House недавно оценили свободу американского общества на 11 пунктов ниже, чем всего десять лет назад (83 из 100 вместо 94 из 100). А опросы также расположенного в американской столице Pew Research Centre и вовсе показали: 72% опрошенных считают, что хотя США и были когда-то хорошим примером для подражания, в последнее время это точно не так. При этом 8% полагают, что Штаты и вовсе "светочем" демократии никогда не являлись. Итого - 80%. Ещё прямолинейнее в своих оценках оказались европейские эксперты. Так, стокгольмский Институт по вопросам демократии и электорального содействия в этом году отнёс США к категории "стран, отступающих от демократического пути развития". Хайден считает, что корень бед - глубокий раскол в американском обществе. По его оценкам, консенсус между республиканцами и демократами отсутствует по огромному спектру вопросов, от оценки событий американской истории до отношения к политэлитам. "С похожими проблемами, - пишет бывший руководитель двух крупнейших американских спецслужб, - мы сталкивались накануне Гражданской войны. Я думал, что всё это в прошлом. Теперь знаю, что нет". Нормально, да? Рука Москвы вон куда дотягивается, как оказалось. Если серьёзно, то в этих условиях представлять США как мирового лидера по защите демократии как-то даже неуместно. Что же предпринимают американские власти, чтобы оздоровить обстановку у себя дома? Инициируют дискуссии, проводят опросы, реализуют реформы? Нет. Вместо этого они спамят по миру приглашения на демократический мастер-класс - «саммит демократий». Какими рецептами демократизаторы поделятся на грядущей идеологической сходке догадаться не сложно. Смешно, что мнение своих же граждан, похоже, их не интересует 🥸