Обложка канала

💉Крокодил ЯтроГена

Объективно и непредвзято о врачебных ошибках. Медицинские и юридические аспекты, комментарии экспертов, разборы уголовных и гражданских дел.

💉Крокодил ЯтроГена

3 года назад
Открыть в
‼️Пост 18+ ❗️Ненормативная лексика О «сексуальных домогательствах» в медицинских организациях Не хотели мы об этом писать, но приходится. Участились сообщения в прессе о «сексуальных домогательствах», в которых пациенты обвиняют врачей Мало нашим медийным ресурсам тиражировать образ «врача-убийцы», так теперь они взялись пугать население «врачами-насильниками» От некоторых комментариев под такими новостями нам очень грустно. Одни сразу же выносят врачам приговоры и требуют придать их огласке, без тени сомнения полагаясь на сумбурные рассказы пациенток, из которых даже их собственные версии произошедшего толком не поймёшь. Другие столь же категорично утверждают, что ничего такого быть не могло, потому что «да вы только гляньте на неё, кто же её будет домогаться»🤦🏻‍♂️ Что тут нужно понимать. Никаких «домогательств», «абьюзов» и «харассментов» в российском законе нет. У нас наказуемы только действия сексуального характера: - насильственные - принудительные - в отношении человека младше 16 лет, если преступник не младше 18 Всё При этом, к насильственным действиям сексуального характера относятся такие, которые совершены: - с применением насилия - с угрозой применения насилия - с использованием беспомощного состояния потерпевшего С насилием и угрозами всё понятно, но об этом пациентки не заявляли, а о чём же идёт речь и что проверяют правоохранительные органы? У нас к беспомощному состоянию, кроме прочего, относятся «иные обстоятельства, в силу которых лицо не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному» - п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 Если человек не понимает, что с ним делают, не знает, что эти действия носят сексуальный характер, или не может сопротивляться, то такие действия могут быть преступлением - ст. 131, 132 УК РФ В принципе, если врач во время осмотра или приёма пациента что-нибудь такое с ним делает, что имеет сексуальный характер, а пациент этого не понимает или понимает, но не сопротивляется от страха, а врач этим пользуется, то это похоже на преступление. Приблизительно об этом пациентки и говорят, так что основания для проверок здесь, пожалуй, есть, а дальше уже надо разбираться, что там на самом деле было, а чего не было И ещё. Возраст сексуального согласия в России - 16 лет. Поэтому, если речь не идёт о насильственных или принудительных действиях, то все разговоры о «совершеннолетии» неуместны. У нас нет уголовной или иной ответственности за половую связь с несовершеннолетними в возрасте от 16 до 18 лет с их согласия, за одним-единственным исключением - получение сексуальных услуг несовершеннолетнего за вознаграждение (ст. 240.1 УК РФ) Само собой, все подобные преступления совершаются только с прямым умыслом, т.е. преступник сам должен понимать, что он делает и зачем, кому сколько лет, кто чего боится, кто беспомощен и т.д. А вообще, тут есть ещё одна проблема. Пациент у нас может публично заявить всё, что угодно. А врач и медицинская организация ничего ему публично ответить не могут и опровергать его заявления по фактам не имеют права, потому что врачебная тайна Не пора ли уже что-нибудь с этим делать, друзья-законодатели? А то с одной стороны, никто не может быть признан виновным в преступлении без суда, а с другой, можно поливать медицинских работников грязью, от которой потом никаким судом не отмоешься, и даже возразить ничего толком нельзя🤷🏻‍♂️ А потом мы рассуждаем о «декриминализации» путём поправок в терминологический аппарат законов, когда вся «криминализация» идёт от общественных отношений в системе «врач-пациент». Не многовато ли свободы у нашей прессы в части освещения предполагаемых преступлений врачей? Слово «взрыв» написать нельзя, национальность подозреваемого упомянуть - табу, зато транслировать на всю страну информацию о преступлениях медиков, в том числе недоказанных, можно сколько угодно. Стоит ли после этого удивляться росту числа обращений в Следственный комитет и тому, что пациенты боятся врачей, идут к «экстрасенсам» и «доулам», рожают дома и т.п.?
Медицинская Россия

В Сургуте несовершеннолетняя пациентка обвинила офтальмолога в сексуальных домогательствах В Сети появилось видео, где 17-летняя девушка рассказывает, как стала жертвой домогательства со стороны врача частной медицинской клиники: «Захожу я, значит, в кабинет. И с порога мне вопросы летят: “а что у тебя за пирсинг?“, “а тебе приятно с ним?“. Потом вопросы про татуировки: где именно у меня есть татуировки? Я думаю: “ты офтальмолог или кто?”. Ладно, подумала, что это очень любопытный человек, дегенерат». С ее слов, доктор подошел к ней, отодвинул верхнюю губу и начал рассматривать пирсинг. Затем усадил на стул для проверки зрения. «То есть, представляете, я сижу, а он стоит. Я чувствую, что об руку мне что-то, трется, похожее на х*й. Я не выкупила сначала вообще, что происходит. Потом, когда он меня обошел, я взгляд, опустила вниз и увидела вот такой стояк!», — рассказала девушка. Она объяснила, что обратилась с жалобой к руководству клиники, которое якобы оправдывало врача тем, что «у него в этот день была выписка с роддома, он сына забирал, может быть он перевозбудился так от этого события и позволил себе это». Также девушка добавила, что ей предложили бесплатные услуги в медучреждении. После публикации истории в социальных сетях еще одна девушка заявила, что «столкнулась с проблемой неуместной в ходе осмотра тактильности от данного врача», но уже в другом медучреждении. Однако она подчеркнула, что хочет остаться анонимной. Местные СМИ сообщают, что девушки в полицию не обращались, об этом изданию сообщили в пресс-службе главного управления. Следственный комитет по ХМАО-Югре начал процессуальную проверку для установления всех обстоятельств.

Telegram