Продолжение В общем, рецензия на заключения экспертов получилась внушительная. Далее, вооружившись «антиврачебной позицией», Крокодил взял ноги в руки и поплыл за 1350 км от дома, чтобы дать показания по рецензии и поучаствовать в допросе экспертов в судебных заседаниях. У специалиста по УПК есть такое право Эксперты на допросе в суде вид имели весьма бледный. На прямые вопросы защиты им пришлось отказаться от части своих выводов, например, от обоснования дефектов невыполнением рекомендаций иностранного государства Наслушавшись всего этого, суд назначил повторную СМЭ. Которая подтвердила дефекты, а мы их в целом и не оспаривали, но пришла к выводу о том, что никакой причинно-следственной связи со смертью в данном случае нет, так как при правильной и своевременной медицинской помощи, исход обычно точно такой же - смерть К сожалению для нас, суд решил не выносить оправдательный приговор, хотя, на наш личный взгляд, это было бы справедливо. Вместо этого суд вернул дело прокурору. Будем обжаловать, работаем дальше. В любом случае, обвинительного приговора на данном этапе удалось избежать Как бы то ни было, не каждому специалисту под силу одной рецензией «разбить» заключения трёх комиссий и вытащить из-под суда трёх докторов разом. Такой вот получился мощный апперкот хвостом. Признайте наше величие Кто-то бегает по чатам с комментариями о том, как его оскорбляют «услуги» и тошнит от магнезии, а кто-то бегает по судам и защищает там тех, кто в этом нуждается. Крокодилы живут поодиночке и не сбиваются в стаи. Мы не повторяем за представителями пациентов заезженную пластинку о «корпоративной солидарности» врачей и экспертов, не вторим докторам, когда они говорят, что врач имеет право на ошибку, за которую его могут судить только другие врачи. Мы не стремимся примкнуть ни к какому «лагерю». Мы просто работаем и делаем своё дело так, как считаем нужным. И освещаем проблематику, которой посвящён наш канал, со всех сторон и с разных точек зрения. Учитывая тот факт, что на нас обижаются все по очереди, в последний раз это были представители пациентов, видимо, у нас неплохо получается писать объективно. Все хотят читать то, что им нравится. Однако истинное положение вещей зачастую не нравится никому Ниже наш любимый внештатный специалист демонстрирует, что бывает с экспертами, наделавшими грубых ошибок в своих заключениях, когда опытный в медицинских делах адвокат спускает с цепи специально обученную рептилию. Только давайте, пожалуйста, без истерик в реплаях. Это всего лишь шуточная метафора. Во время судебных заседаний и при написании данного поста ни один эксперт не пострадал P.S. Благодарим нашего давнего партнёра, адвоката Елену Цыпину, за продуктивное сотрудничество. Всегда приятно работать с честными и добросовестными коллегами, которым не всё равно