Продолжение Однако вернёмся к экспертизе. Получив заключение от такой комиссии, с чего бы вдруг обвинению в нём сомневаться? Теоретически можно, конечно, предположить, что все семеро некомпетентны, помнится, в фильме Ширли-Мырли показан случай, какого история уголовной России ещё не знала, там в одном месте собрались сразу шесть мудаков, но здесь целых семь экспертов, далеко не последних в своей профессии специалистов Что главное в экспертизе - причина смерти Эксперты пришли к общему заключению, что причиной смерти стало острое (быстрое) отравление (передозировка) сульфатом магния (магнезией) Чем обоснован вывод: - быстрым темпом наступления смерти ребенка, о чём говорит жидкое состояние крови А что, в норме кровь твёрдая? Нет, так в судебной медицине называют кровь без сгустков, т.е. без признаков свёртывания - признаками гипотонии, т.е. снижения кровяного давления, о чём говорит запустение полостей сердца, синусов твердой мозговой оболочки и сосудов головного мозга, а также малокровие артерий сердца Откуда эксперты всё это узнали? Из текста заключения эксперта, который вскрывал труп. А малокровие артерий сердца обнаружил гистолог, который смотрел препараты сердца под микроскопом в рамках последней экспертизы - характерными признаками умирания от действия магния, указанными в копии протокола допроса Косаревой: в процессе струйного введения препарата – снижение частоты сердечных сокращений, примерно через 2 минуты после введения ЧСС ребенка снизилась до 30-40 в минуту, монитор показателей сердечной деятельности и сатурации издавал сигнал тревоги - «пищал», так как показатели у ребёнка снижались, еще через несколько минут при аускультации сердцебиение у ребенка отсутствовало Чего здесь очень многие не поняли Экспертиза не оценивала показания Косаревой на предмет того, правду она говорит или неправду. Эксперты это вообще не оценивают и не могут. Показания учтены только в части картины наступления смерти, и учтены в том смысле, что с другими данными они сходятся, не противоречат. Мы ещё к ним вернёмся, а пока подчеркнём, что эксперты не устанавливали, КТО вводил ребёнку магнезию и зачем, этого они тоже не могут. Они учли в показаниях только несколько фактов: введение магнезии, которое объясняет, откуда взялся магний в трупе; путь и способ введения - парентеральный, т.е. шприцем струйно в катетер; динамика показателей жизнедеятельности ребёнка после введения - обнаружением магния в органах ребёнка (печени, почке, желудке) при судебно-химическом исследовании трупного материала - фармакологическими свойствами магния (механизм его действия и распределение в организме) Заявления о том, что от магнезии никто не умирает - это риторика дилетантов. Сульфат магния десятки лет используется в ветеринарной практике для эвтаназии животных, механизм его смертельного действия давно известен. Он вызывает быстрое снижение давления, остановку сердца и дыхания, если коротко. Ятрогенные отравления магнезией в литературе тоже описаны Что касается концентрации магния в трупе, то было много рассуждений о том, что повышен был не только магний, но ещё и железо с цинком. Это верно, но дело в том, что железо и цинк были повышены только в печени, а магний ещё и в желудке с почкой, где ему совсем уж не место, из чего эксперты и сделали вывод, что попал он туда извне - а свидетель как раз говорит, что магний был введён парентерально Кроме того, эксперты приблизительно вычислили, сколько магния было в крови, исходя из концентрации в органах, и определили, что очень много - как минимум, в 20 раз выше верхней границы нормы для недоношенных новорождённых Продолжение ниже