Долгое время наблюдаю, как общественные авторитеты, известные бизнесмены, большие блогеры пытаются корректировать работу НАБУ, прокуратуры, ДБР и д на этапе следствия, истово возмущаясь: считаю К. хорошим человеком, руки прочь…
Я понимаю, что все эти вещи складывались годами и основываются на убеждении, что общественное мнение МОЖЕТ и ДОЛЖНО руководить силовыми структурами. Уже никому эта практика не кажется порочной
На самом деле, в демократических странах это не принято, и любое давление на следствие или суд расценивается, как нарушение закона
Кроме того, совершенно непонятно, как можно выступать с позиции « а я считаю», не видя ни материалов дела, не зная его бекграунда? Ну, это же ездовые коты какие- то…
Может, все- таки есть смысл вернуться к мировой практике: кредиты выдают банки, а женщина с конем возвращается в бухгалтерию?)))
