Обложка канала

CHILINE

Будущие композитор и музыковед говорят о музыке во всех её проявлениях, пытаясь понять: что есть музыка, из чего она состоит и какое место занимает. Ищем новых композиторов и музыковедов, слушаем от древнегреческой до современной академической музыки, не

CHILINE

3 года назад
Открыть в
🔴Оригинал начинается с “фа“ второй октавы со скачком вниз на “си бемоль”, в остальных записях первая “фа“ поётся на октаву ниже. Во всех трёх записях есть темповые расхождения друг с другом. 🔴Между оригиналом и первой реставрацией расхождения в начале практически нет, но, начиная с 35 секунды, голоса расходятся и к 45-й удивительным образом опять сходятся. 🔴Последняя запись расходится с оригиналом буквально с самого начала и до самого конца (на скриншоте видно, как сильно мне приходится резать последнюю дорожку, чтобы она начала совпадать с другими). Все это мне кажется странным, так как я знаю нейросети, убирающие шумы, знаю нейросети, улучшающие тембр, но впервые вижу, как нейросеть прекрасно чувствует музыкальное время. 🔴Что касается тембров. Я не вокалист и у меня нет чуткого тембрального слуха, поэтому я попросил хорошего знакомого мне в этом помочь. Он отметил, что в оригинале, у Нины Григ, объём голоса гораздо меньше, чем в последующих записях; начиная с 35 секунды в третьей резко меняется тембр, так сказать нейросеточная “гортань” сильно задирается; на 47–49 секундах в оригинале очень ярко слышно форманту, голос прям свистит, а в последующих вариантах на это не остаётся даже намёка. 🔴В оригинале на последних нотах есть чёткая синкопа, в последующих записях её практически нет. 🔴В оригинале шум настолько сильный, что информация о каких бы то ни было придыханиях попросту отсутствует, их можно услышать только в некоторых местах. В последней же версии они всегда хорошо слышны. Из чего я делаю вывод, что все придыхания искусственные. В принципе, та же Алиса от “Яндекса” умеет делать придыхания, но до таких плавных и аккуратных ей ещё далеко. 🔴В исходной записи на 23–25 секундах певица делает синкопу при восхождении на пятую ступень второй октавы, а в полностью обработанной записи – нет (я взял это из первого комментария к посту “Музыкальной академии”). 🧠 Что в итоге? Лично мне очень хочется узнать, что это за нейросеть такая? Кто её создатель? Какие у неё ещё есть работы? К тому же, по моему опыту взаимодействия с нейросетями, они всегда работают точечно. И следовательно, возникает вопрос, а в чём именно заключалась работа этой нейросети? Она добавила окраску тембра? акустику? придыхания? вырезала паузы? удалила шум? сгенерировала голос? или всё сразу?)) Я не эксперт в нейросетях, но я знаю, как нейросеть от “Adоbe” очищает голос, слышал музыку, воссозданную нейросетями, и вообще стараюсь следить за этим делом. Мог ли я что-то упустить? Конечно мог! Возможно, незаметно для меня произошла целая революция в звукозаписи. Если так, скиньте пожалуйста ещё таких работ. Потому что сейчас я склоняюсь к тому, что нейросеть если и участвовала, то только на какой-то из стадий создания этих записей, но вряд ли сделала и 15% работы. Скорее всего, нашли певицу с очень похожим тембром, дали ей наушники с оригиналом и попросили спеть. Уже потом, на стадиях обработки могли пользоваться самыми разными средствами обработки, главным из которых была “нейросеть”, выросшая естественным путём в голове звукорежиссера) Эта версия объясняет для меня все несостыковки, кроме одной. Зачем на обработанных записях кто-то добавил фоном дорожку оригинала? Неужели я впервые в жизни столкнулся с фейк ньюс в мире музыки?) Или это действительно помехи от работы нейросети?.. Странно всё это, странно...