Reuters со ссылкой на замдиректора Финского института международных отношений Саму Пауккунена пишет, что арктические силы России в технологическом плане опережают западные на 10 лет. Ему вторят исследователи Килльского университета, ратующие за необходимость догнать Россию в военном отношении, а также  подполковник Майкл Маус из командования НАТО, утверждающий, что для безопасности региона Альянсу нужны все скандинавские страны в составе блока.  Заявления о превосходстве России в Арктике отчасти справедливы – развивая Северный морской путь, Москва делает много для его безопасности и проходимости, создавая инфраструктуру и ледокольный флот, которые в условиях Арктики являются необходимым подспорьем и для военной деятельности. Однако самоуспокаиваться заявлениями оппонентов не стоит – они их делают не просто так. Сейчас на Reuters вышло несколько статей, рассказывающих о российской угрозе в Арктике и Балтике, о важности привлечь Швецию в НАТО ради получения ее подлодок и территории, и так далее. То есть все это, по сути, часть информационной кампании, призванной обосновать расширение Альянса на севере Европы и разогнать затраты новых членов на модернизацию и увеличение их армий. Классическая американская схема – запугать население мощью потенциального соперника, чтобы залезть в карманы налогоплательщиков для расширения военного бюджета.