Интересно, что СВО по сути дала ответ на вопрос о важности контрактной службы – именно кадровые рядовые и сержанты выполняют бОльшую часть задач, затем следуют мобилизованные, значительную часть которых составляют также ранее прошедшие контрактную службу. Бойцы срочной службы до сих пор к выполнению боевых задач непосредственно на линии фронта не допускаются – и с этой точки зрения можно сказать, что рост числа контрактников в российской армии был совершенно правильной стратегией, позволившей сформировать боеспособное ядро сухопутных войск и его поддерживать. Сейчас численность военнослужащих контрактной службы придется наращивать – как и военные расходы в целом, в том числе и для комплектования новых соединений, о формировании которых Минобороны сообщило еще в прошлом году. Надолго ли потребуется это увеличение – вопрос отдельный, и ответ на него зависит, в первую очередь, от того, удастся ли по итогам СВО добиться надежного мира в Европе. Если да - армию можно будет сократить. если этот мир будет означать возвращение противостояния с НАТО в развернутых группировках войск - то придется оставить в планируемом увеличенном размере. Но ответ на этот вопрос мы узнаем позднее, а пока можно сказать, что российская экономика вполне может позволить себе полуторное увеличение Вооруженных сил – наш уровень милитаризации намного меньше многих иных, включая США.