Уже все перепостили Арестовича про "вариант двух Корей" для Украины? Я первоисточник не смотрел. Но сдается мне, что Люсьен наверняка не сослался на источник этой блестящей идеи. А источник — совершенно конкретный, с именем, фамилией и датой публикации. Даже папа у источника есть — пошел на 103-й год, наркомвоенмор у президента Джонсона, человек и эсминец при жизни. Дэвид Игнейшес, он же Игнатиус — вот как зовут автора идеи про "две укроКореи". Публикация — Washington Post от начала июня 2022-го. Игнатиус — простой колумнист WP и простой литератор — аффилирован настолько интересно, что впору говорить о нем как о рупоре пресловутого дипстейта. Carnegie Endowment, например. Не московский, который иноагент, а головной. Или модерация в Давосе. То, что демократы решили не только расчехлить старинный — по нынешним временам — тезис Игнатиуса, но и спустить его на ритейл к Люсьену, как будто мы тут все сидим и ничего не помним, — говорит как минимум об одном. Что идея "двух Корей", подобно мешковатому голубому свитеру из "Дьявол носит Прада" (великий монолог, освежите), прошла свой путь из серьезного дома haute couture через избранные точки prêt-à-porter в магазины уцененных тряпок для невзыскательного населения. И наше дело тут простое: быть как раз населением взыскательным. Понимать, откуда фасон и колор. Прикидывать, зачем через столько месяцев с главного склада вынули пыльную тряпку, откусили оригинальную этикетку и написали "мэйд ин Люся". Один вариант дальнейшего применения Арестовича, напомню, мы с вами недавно рассматривали; по крайней мере, он не противоречив. Ну и взять за основу то, что к нам эти козьи потягушки не имеют ровным счетом никакого отношения. Это у них там магазин подержанных шмоток с барского плеча. А у нас — впрочем, и сами видите, чего уж тут.