По поводу статьи Харичева и Ко. Во-первых, ее стоит читать, ее можно цитировать и с ней нужно спорить. Для того она и опубликована в научном журнале – в ином случае тезисы были бы просто запущены «в работу». Это, конечно, приглашение к диалогу: глубокому, профессиональному, и не в телеграмчике, а в таких же научных журналах. Как говорится, на страницах профессиональной прессы. Так что будем ждать качественных объективных рецензий. Это такой вызов всему политологическому сообществу: а готовы ли вы, господа, отвечать на том же уровне?  Во-вторых, сам факт публикации статьи за подписью начальника управления Администрации Президента России – событие незаурядное. Чиновник, принимающий непосредственное участие в формировании идеологических установок, открыто заявляет, над какими именно установками он работает и с кем он это делает. Зачем? См. пункт первый и читайте заключение самой статьи: «устойчивость политической системы во многом определяется ее открытостью, гибкостью, возможностью использовать различные технологии принятия и реализации политических решений».