С периодическими обвинениями в адрес России в целом и Путина лично в «ядерном шантаже» интересно следующее. Можно, конечно, вспомнить сколько раз разные НАТОвские лидеры намекали на ядерный аргумент, но «сам такой» это неспортивно. Куда любопытнее истоки реакции. Фактически за последние 30 лет на Западе сложился консенсус, согласно которому угрожать кому-либо силовыми последствиями может только Запад, обратное же проходит по разряду терроризма и экстремизма, недопустимого в отношении носителей высшей цивилизации. В этих условиях естественно, что наличие независимой политической силы, которая дает понять, что имеет возможности защищать свои интересы, вызывает нервную реакцию. Впрочем, не в первый раз. Еще в 1999 году довольно нервную реакцию на Западе вызвало напоминание Бориса Ельцина о наличии у России ядерного арсенала в ответ на попытки давления по поводу операции в Чечне. Но тогда эту реакцию довольно быстро приглушили, так как фон отношений в целом считался благоприятным. Сейчас они известно какие, и истерике по поводу ядерной угрозы ничто не мешает.