Отвечая на заданные в комментариях вопросы, хотелось бы отметить следующее: 1) Нижнекамскнефтехим всё ещё интересен, но текущая и ближайшая конъюнктура по каучуки, проблемы со сбытом и реализацией инвестпроектов представляют собой вызовы, которые сдвигают горизонт реализации идеи на более поздний срок. В этом году и возможно в следующем позитивных результатов от компании ждать не стоит. 2) нарушить устав без последствий нельзя, а чтобы изменить устав нужно 2/3 голосов, сейчас у Сибура по официальным данным около 57 процентов, то есть Сибур без согласия с другими акционерами не сможет изменить устав. То что Сибур не любит платить дивиденды и хочет этот устав изменить пока не подтверждается, ведь сво была идеальным аргументом не платить дивиденды и изменить устав, но пока компания приняла два решения, которые теории "плохого Сибура" в контексте НКНХ и КЗОС не подтверждают. 3) 10% дивидендная доходность (ДД) в прошлом. Пожалуй самый разумный аргумент, но ключевая ставка снижается, компании возвращаются к дивидендам (там где это возможно). Посмотрим какая будет доходность в следующем году к отсечкам. Никто не мешает использовать 12-15 процентов и даже при 15 процентах доходности идея в акциях Казаньоргсинтез все ещё есть.