Американский бизнес, да и вообще наверное вся политика, это, конечно, сторителлинг. Красиво рассказанные истории. Например, возьмём историю с TikTok. Наверняка, Марк позвонил своему другу Джо и попросил решить вопросик. Тот ответил, что немедленно исполнит просьбу друга (тем более и выборы на носу). А дальше начинается история. Газеты The Wall Street Journal и The New York Times выделают, кажется, целые отделы по Тиктоку. Если зайдёте на сайт wsj.com, например, и вобьёте там в поиск TikTok, то сразу же узнаете, что и ужасного контента там всё ещё много (обязательно подросткового, дети это святое). А вот следом статья, как какая-то ужасная диета распространяется через эту китайскую соцсеть (тоже среди подростков). Или возьмём соседнюю редакцию — наш любимый The New York Times (у них, кстати, есть официальный канал в Телеграме). Моментально узнаём, что «экс-менеджеры ByteDance (владелец ТикТока — прим. ред.) обвиняют компанию в "беззаконии"». И так далее. После этих страшных статей, Конгресс уже не сможет оставить в покое такого злого врага демократии и растлителя подростков. Принимается закон о защите детей от информации в интернете. И на всякий случай вызывается на ковер СЕО компании, чтобы показательно его выпороть, но не дать сказать ни слова. Я стал на это обращать внимание, да и вообще следить за западной повесткой, когда пару месяцев назад завёл канал Лобушкин молнит (кстати, подписывайтесь). Там в очень доступной и быстрой форме можно следить за такими вещами. А таких вещей там много. Но ладно, это не реклама канала, а восхищения западными сценаристами (технологами, медиаменеджерами, политиками.. как угодно называйте). Красиво работают. И главное, всем нравится. Нам бы также. @lobushkin