Привет, это #ВечернийЛобушкин, а точнее Вечерний TON, потому что тема у меня всего одна, пусть и не связанная напрямую с Телеграмом. Андрей Рогозов, который вообще-то до последнего момента был вице-президентом холдинга VK, но душа просит назвать его директором ВКонтакте, присоединился к TON Foundation. Подробности, традиционно, можно почитать у наших друзей из Кода Дурова. Почему это так важно? Андрей на протяжении 5 лет был заместителем Дурова, - то есть входил в самый ближайший круг. Так что, когда он говорит, что «ведет переговоры с Telegram» об интеграции проекта TON в мессенджер, вы сами должны понимать, насколько это дружественные переговоры. Сообщается также, что из VK вместе с Рогозовым переходят еще несколько человек, - не надо быть ясновидящим, чтоб понять, что это остатки олдскульной команды ВКонтакте. Уверен, среди них много знакомых мне имен. Андрей целых 7 лет был гендиректором ВКонтакте, - то есть в том числе и моим непосредственным начальником. И я отлично знаю, как он умеет работать с командами разработчиков, продуктовыми командами и бизнес-направлениями. По сути, именно он не дал развалиться ВКонтакту в тот переломный момент, - особенно после того, как вслед за основателем, ушли еще несколько ключевых людей. Андрей был заместителем Дурова именно по продукту, - то есть он приверженец фирменного дуровского перфекционистского подхода. Что это будут за продукты (а именно ими он будет заниматься в TON), - мы пока не знаем. но можно вспомнить недавний материал Forbes, в котором под источник назывались несколько проектов: Платежная система TON Payments, сервис TON Proxy, хранилище TON Storage и аналог анонимной сети Tor — TON Sites. Причем всё это издание обещает уже к концу текущего года. То есть к 2023му вокруг Телеграма будет работать целая продуктовая экосистема инфраструктура. В общем, если прошлый год был для Telegram очень интересным и насыщенным, то этот обещает стать революционным. Но всему свое время. P.S. Кстати, окончательно с VK Андрей не рвет и останется советником холдинга. Но что-то мне подсказывает, что это скорее формальность. @lobushkin