Павел Дуров разразился большим постом на тему безопасности Telegram. Краткое содержание: Telegram, в отличие от Вотсапа, не использует методы шифрования, одобренные АНБ. Полная версия (в посте Павла Валерьевича на порядок больше ссылок, так что за пруфами - к нему): Недавний отчет показал, что Telegram придерживается своего обещания сохранить конфиденциальность персональных данных. В то время как приложения вроде WhatsApp предоставляют их в реальном времени третьим сторонам и несмотря на их многочисленные заявления о «шифровании E2E», могут раскрывать содержимое сообщений. Отчет подтвердил, что Telegram - одно из немногих приложений для обмена сообщениями, которое не подрывает доверие пользователей. Я не удивлен. Большинство других приложений не могут гарантировать конфиденциальность даже если бы они этого хотели. Их разработчики живут в США и должны тайно внедрять бэкдоры, как того требует правительство. Если разработчик публично расскажет об этом, его могут посадить в тюрьму за нарушение запрета на разглашение. В большинстве случаев спецслужбам даже не требуется постановление суда для получения персональной информации от мессенджеров таких как WhatsApp, а в иных случаях судебные документы и вовсе объявляются секретными. Некоторые предположительно безопасные приложения с самого начала финансировались государственными агентствами (например, Anom, Signal). В течение многих лет Агентство национальной безопасности (АНБ) следило за тем, чтобы международные стандарты шифрования соответствовали тому, что АНБ может расшифровать, а любые другие подходы объявлялись «нестандартными» или «самодельными». Через своих прокси в индустрии шифрования АНБ внедрило несовершенные стандарты, которые используются во всем мире, предостерегая остальных от «развертывания собственного шифрования». Неудивительно, что американские приложения вроде WhatsApp полны бэкдоров - лазеек в системе безопасности, которые правительства (и все остальные) могут использовать для взлома смартфонов и получения персональных данных. Слышал, что наши американские конкуренты разочарованы тем, что они растут медленнее, чем Telegram, несмотря на большие инвестиции в маркетинг (в который Telegram никогда и не приходилось инвестировать). Но для того, чтобы соответствовать нашему росту, они сначала должны убедиться, что их действия соответствуют их маркетинговым заявлениям. А пока утечки данных и проблемы с безопасностью в их приложениях, увы, останутся неизбежными.