Обложка канала

Лобушкин

28254 @lobushkin

Скорее всего вы со мной знакомы по тому, что я делал, чтобы заполучить ваше внимание в VK, Мэйле, Ситимобиле, Сбере и даже во время президентской кампании Собчак. Теперь я тут.

Лобушкин

5 лет назад
Открыть в
Вышел новый выпуск нашего любимого сериала «пытаемся посчитать доходы админов Телеграм-каналов», на этот раз со ссылкой на сервис для работы с лидерами мнений Epicstars и провайдера платежных решений QIWI.  Из него следует, что 80% предновогодней рекламы в этом году пришлось на наш любимый мессенджер, следом идет YouTube с 15%, тройку замыкает Instagram – с 5%. При этом основная часть размещений происходит у микроинфлюенсеров – от 3 до 9 тысяч подписчиков. И на них бренды потратили до 9 млн рублей только за 10 дней декабря (рост – 50% YoY). К цифрам, понятно, относиться нужно с острожностью, но выглядит все это, как полная победа Телеграма над прочими площадками. Почему так вышло? Думаю, основных причин три (сейчас будут очевидные вещи): - Низкая стоимость. Сложно оценить, сколько размещений вошло в эти 9 миллионов, но очевидно, что не один десяток (и даже не одна сотня). На Ютьюбе такое количество стоило бы значительно больше; - Скорость и простота в подготовке. В Телеграме ты можешь рассчитывать на рекламу день-в-день, а то и час-в-час. На любой другой площадке подготовка заняла бы значительно больше времени; - Тематический разброс. Тут легко найти канал со своей аудиторией на практически любую тему. Для бизнеса профильная аудитория чаще гораздо важнее, чем большие охваты; Важная оговорка: в следующем году этот рынок явно ждут потрясения, - когда полноценно заработает рекламная платформа Телеграма. @lobushkin