Обложка канала

Литагенты существуют

2132 @litagents

О книжном рынке и литературном мире. Пусть будет больше счастливых авторов и хороших книг!

Литагенты существуют

4 года назад
Открыть в
Уже почти месяц Penguin Random House судится с американским Минюстом, чтобы сделку о покупке Simon & Schuster признали законной. Оба издателя входят в «большую пятерку» книжного рынка США. Минюст видит нарушение антимонопольного законодательства, PRH пытается доказать, что не верблюд. Но интересен не столько сам процесс, сколько факты об издательском бизнесе. О них пишет NYT www.nytimes.com/2022/08…ial.html — Даже после сотен исследований (например, таких) издатели все еще не понимают, как потенциальный бестселлер отличить от проходняка. «Ну у нас же не зря РАНДОМ в названии», сообщают PRH. Так что если вам на писательском курсе обещают, что вы напишете бестселлер, можете требовать вернуть деньги: о том, что делает бестселлер бестселлером, даже крупнейшие издатели до сих пор не знают — И этим объясняется, почему они готовы выплачивать огромные авансы поп-артистам и блогерам: может, хотя бы имя сделает продажи. В итоге за одного автора может идти настоящая гонка авансов между издателями. Но просчетов много, иногда в авансах «переплачивают» миллионы — Самое интересное — цифры. Только 4% книг обеспечивают 60% дохода издателей. А вообще доход приносят только 35% издаваемых книг. То есть 2/3 книг издаются себе в минус, по большой любви к искусству (ну и в поисках бестселлера). А нам остается удивляться, что из-за пяти крупнейших игроков может начаться антимонопольное разбирательство. А у нашего ФАС два монополиста («Просвещение» и АСТМО) — и все ок, рынки-то разные!
A Trial Put Publishing’s Inner Workings on Display. What Did We Learn?

The book world can be opaque to outsiders. A case offered an unusual glimpse into it, revealing curiosities about the business and details about book deals.

NY Times