Почему автору так важно уметь себя презентовать? #пишетУна Уж сколько раз твердили миру... Мы часто говорим авторам, что умение себя продать, преподнести — оно маст для любого писателя. Да, хочется просто сидеть и писать книжки, а дальше чтобы оно как-нибудь само, но так не получится. Sorry. В нынешние времена рынок так не работает: недостаточно подбросить редактуру крутую рукопись на стол, чтобы он вскричал «Это гениально!» и отпечатал вас миллионным тиражом. Именно для того, чтобы научить авторов себя презентовать, мы и задумали питчинги. Расскажи нам, о чем твоя книга. А потом расскажи это издателю. Или продюсеру. Или мультимиллионеру, который хочет построить Диснейленд имени кого-то. Хочу рассказать об очень забавном кейсе, который служит прям яркой иллюстрации того, как это работает. Если что, с автором согласовано. В последнем наборе питчингов у нас была рукопись, где дальше пролога мы не зашли. Синопсис эксперт забраковал сразу: много терминов, путанное изложение, довольно сумбурный пересказ нелинейного сюжета... Я заглянула в пролог: такой заход я видела в книгах уже несколько десятков раз, поэтому решено было в прохождении на следующий этап автору отказать. И тут есть такая фишечка. Диагностический признак. Чем сильнее рукопись у автора, тем, как правило, адекватнее он реагирует. Если начинает сыпать оскорблениями и обидами, значит на 99% текст слабый. Автор поблагодарила нас за обратную связь и довольно неожиданно заказала анализ главы. Я начинаю разбирать рукопись и... прихожу в состояние шока. Синопсис — ужасен. (Прости, но ты знаешь, что это так). Пролог — на слабую троечку. А там, под корочкой запекшихся букв, живой полнокровный текст с невероятно красивым слогом, чудесными диалогами и яркими запоминающимися персонажами (да, прямо в первой главе). Помню, сидела, моргала и думала: «Да как так-то!». Вот правда, ничего не предвещало. Не скажу, что там все идеально. Не скажу, что хватай и предлагай в издательства, с руками оторвут. Но у автора есть то, что я вижу довольно редко. Я про себя называю это Искрой. Дар, если хотите. Правда есть, сейчас не вру и не приукрашиваю. Работы там еще выше крыше, но это тот случай, когда я хочу, чтобы автор работал и писал дальше. И попытаюсь ему по мере сил в этом помочь. Но это я к чему все. Если бы автор не догнал нас после питчингов, я бы никогда не узнала, что у него там бомба. Если бы автор написал понятный синопсис и убрал клишированный пролог, я бы узнала об этом гораздо раньше. Вы будете еще много-много раз предлагать свои книги разным людям: издателям, блогерам, иллюстраторам, режиссерам... О вас будут судить по синопсису, логлайну и первой главе. Это первое, с чем знакомятся люди. И если их не докрутить и не доработать, читатель не долетит до середины книги и не узнает, какая она у вас клевая. А мы тем временем готовимся к следующему потоку питчингов в конце августа.