Можно ли самому объективно оценить своё творчество?  #пишетАлёна В посте-анонсе эфира, посвященного синдрому самозванца, нам с Настей Дьяченко задали классный вопрос – «Можно ли, на ваш взгляд, быть объективным к самому себе?». Мы затронули эту тему в той беседе, но вопрос интересный, и хочется уделить ему больше внимания. Особенно, если немного переформулировать: Можно ли быть объективным к своему творчеству, к своим книгам? Давайте поразмышляем вместе🤔 Я вижу здесь несколько плоскостей для размышления. 👉Во-первых, я думаю, что нельзя быть объективным к недавно законченному творческому продукту только на основе своего мнения, без внешней оценки. Только что написанная книга имеет яркую эмоциональную окраску для автора за счет того невероятного объема труда, который в нее вложен. А когда есть эмоции, то об объективности речи быть не может. Невозможно в этот момент сделать несколько шагов в сторону и посмотреть на всё со стороны. Можно даже попасть в ловушку и начать править текст, делая при этом его не лучше, а хуже. 👉Во-вторых, способность к оценке своего творчества, как мне кажется, увеличивается с объемом опыта. И это сильно связано с той же внешней оценкой. Например,  вы начинающий автор – никто еще не видел ваших текстов. В таком случае сложно понять, насколько хорошо то, что вы написали. У вас пока нет понимания, как вообще можно оценить текст, вы не знаете, что у вас получается хорошо, а что – нет. И тут придется попросить помощи у окружения: друзья и знакомые, подписчики в блоге, читатели разных литературных порталов, бета-ридеры, литагенты и эксперты. Если опыта у вас больше, т.е. у вас уже написано какое-то количество текстов, и вы уже получали на них обратную связь, возможно, какие-то тексты уже опубликованы, то вам оценить свою текущую работу проще. Вы постепенно лучше узнаете  свои возможности как автора, свои сильные и слабые стороны. 👉В-третьих, взгляд на тексты, полежавшие какое-то время в столе, может быть гораздо более приземленным и близким к объективной оценке. Как раз за счет того, что сильные эмоции уже прошли. И вы изменились за прошедшее время – и как писатель, и как человек. Вы можете посмотреть на ваш текст так, как будто его написал кто-то другой. И этот взгляд будет гораздо более объективным. В итоге, мне кажется, что абсолютно объективным к своему творчеству быть нельзя. Но опыт, время и спокойное эмоциональное отношение могут двигать вашу оценку по шкале объективности в разные стороны. А как вы думаете? Можно ли быть объективным к своему творчеству?