Премия «Электронная буква»: интервью с Юлией Селивановой #премии Поговорили с Юлией Селивановой, куратором премии «Электронная буква», расспросили о том, как проходит отбор рукописей, какие жанры сейчас популярны и попросили дать несколько советов авторам. 🔹Электронная буква — крупнейшая премия в области электронных книг. Почему вы решили поддержать именно диджитал-авторов? Поддержка диджитал-авторов кажется наиболее разумной в текущих условиях из-за сложности с бумагой, экологической повестки, санкций и высокой мобильности населения. История всегда должна быть под рукой, отсюда и диджитал. Он диктует свои правила традиционным жанрам. Роман становится короче и прерывистее; поэзия становится похожей на прозу, в ней прорастают сюжеты. Все это подразумевает активного автора, который общается с читателями и обретает новую социальность. 🔹Как происходит отбор рукописей? Сначала я смотрю входящий поток рукописей, отсеиваю явный плагиат или какие-то спорные по теме вещи и отправляю экспертам тексты. Обычно это 200-250 рукописей. Затем уже формируются длинный и короткий списки. Отбор происходит и эстетический, и этический. Как и в любой премии, он не лишен субъективных моментов. Но ни одна премия и не претендует на полную объективность. 🔹Может ли отправить заявку автор с бумажной книгой? При условии, что он выложит ее на ЛитРесе. Каждый сезон правила корректируются. Для меня этот момент не столь важен — ко мне попадают уже зарегистрированные рукописи. Выложить книгу на ЛитРес — значит, заключить договор с платформой. Логично, если по правам забирается полный пакет. Делиться правами имеет смысл в случае неочевидных профитов (непонятно, как пойдет рукопись) или когда такое что-то попадается крутое, что автор просто не продает одному весь пакет. 🔹Можно ли подаваться на премию с рассказами? Если рассказ один, то в этом нет смысла. Наша цель — получить готовую книгу, которую вы тщательно продумали и упаковали. 🔹К каким книгам сейчас есть интерес? Есть ли жанры или темы, которые пользуются большей любовью жюри? В плане жанров жюри совершенно беспристрастно, но обычно в нашей премии всегда много фантастики и романтической литературы. В последние пару лет чаще видим нон-фикшн и эзотерику. Премия — срез чаяний общества. Ничего плохо в этом нет, так сейчас выглядит запрос читателей. 🔹На что жюри обращает внимание в первую очередь? Как, на ваш взгляд, выглядит сильная заявка? В нашей премии нет «заявок», зато есть сами тексты, аннотации, обложки и биографии авторов. «Заявка» — это что-то из старого, «Большой книги» или «Нацбеста», когда поверх очевидного произведения нужно было придумывать, чем именно рукопись заслужила премию. Это какая-то странная вещь, на мой взгляд. Текст говорит сам за себя. 🔹На что стоит обратить внимание авторам, которые хотят участвовать в премии? В первую очередь — на свой ресурс: достаточно ли у вас сил собрать сообщество читателей, продвигать себя в соцсетях и стать лидером мнений для своей аудитории? Быть приятным и — самое главное — искренне интересоваться своим читателем. Не презирать его, не смеяться над ним. Именно за счет читателей живет произведение автора и обретает новые смыслы. 🔹Что вы посоветуете авторам? • Найти себе хороших редактора и корректора, чтобы ваша рукопись была в порядке к моменту публикации. • Найти блербиста — это тот, кто находит отзывы на вашу рукопись. Произведение, на которое собрано много хороших отзывов от лидеров мнений, скорее обратит на себя внимание. • Пойти на стажировку в издательство или платформу, чтобы понять, как рынок работает изнутри и избавиться от иллюзий. • Визуализировать себе желаемый результат. Ответить на вопросы: «Каким я себя вижу, если я стану успешным писателем?», «Что для меня означает “успешный писатель”?», «Что изменится в моей жизни, а что останется прежним?». Это может помочь структурировать собственную жизнь и сделать будущее более осязаемым. • Настроиться на то, что автор — это марафонец, а не спринтер. Быстрых удач практически не бывает, обычно в основе успеха — труд, труд и еще раз труд.